Нужен ли вам благодатный огонь?

Apr 19, 2014 23:37


Сегодня в очередной раз, в точном согласии с расписанием РЖД и сеткой вещания центральных телеканалов, в Иерусалиме состоялась церемония Святого Света сошел благодатный огонь. Однако в сравнении с предыдущими годами популярность сего действа несколько поблекла под влиянием, как мне кажется, нескольких взаимоисключающих параграфов. Даже не ( Read more... )

РПЦ, великие праздники, вселенское православие, Московская патриархия, опрос, современная церковь

Leave a comment

Comments 13

victor_vlad April 20 2014, 06:28:10 UTC
На мой вкус, не хватает еще пары вариантов:

1) "А что такое благодатный огонь?"

2) "Сегодня воскрес Христос, поэтому меня совершенно не интересует благодатный огонь, и я не знаю, кого и почему это может интересовать в такой день."

Reply

thomas_cranmer April 20 2014, 18:05:04 UTC
Это опрос не о самом огне, а о принесении огня в Россию, и только для тех, кто знает чо да как.

Reply


chateaubriand April 20 2014, 09:07:54 UTC
В неофитскую пору я уверял себя, что верю в благодатный огонь. Теперь давно не верю. Я понимаю тех, для кого эта вера важна. Но... понимаю также, что лучше бы без этой веры сразу обойтись. Не набивать себе шишек, потому что такая вера чревата искушением безверия и отторжения подлинной, живущей глубоко в сердце веры.

Reply

thomas_cranmer April 20 2014, 18:09:22 UTC
Поскольку лично я верю во всё чудесное включая Деда Мороза и эльфов (нет, я не псих), то я верю и в благодатный огонь. При этом я против его организованного принесения.

Reply


naficus April 20 2014, 09:29:29 UTC
Проголосовал бы за "Приносить огонь желательно, это придает празднику больше торжественности, но Пасха и без благодатного огня не теряет своего значения", при условии что это воспринималось бы как символ, без упора на его чудесность и т.п.
А так, даже и не знаю как голосовать.

Reply

thomas_cranmer April 20 2014, 18:07:31 UTC
Любой из вариантов ответа (даже последний) совместим с верой в сверхъестественное происхождение огня.

Reply

desna_city April 21 2014, 07:38:39 UTC
в этом плане интересно, что при раздаче в ХХС о чудесности за последние годы не сказано ни слова

Reply


silenza April 20 2014, 11:24:26 UTC
Я за вариант "Принесение огня - это православный флешмоб, почему бы и не развлечься?"
А вообще шутки-шутками, но что-то мистическое во всей этой огненной тусовке есть - например, у нас в храме сегодня ночью ровно в момент внесения благодатного огня вырубилось электричество, и пасхальную литургию служили при свечах (и в прошлом году - то же самое было). А поскольку ночные службы при свечах мне нравятся, но без аварий наш настоятель их не служит, я - за то, чтобы огонь продолжали привозить))

Reply

valenod April 22 2014, 10:59:56 UTC
Вот пожалуй наиболее близкий мне вариант с добавлением в конце слова "желающим таких развлечений в этот день". А вообще стихия огня присоседилась и пытается воцерковиться на Пасху так же, как водная стихия устроила себе церковную жизнь на Богоявление. Вот двум оставшимся не повезло...

Reply


sibeaster April 20 2014, 12:29:07 UTC
Я проголосовал за "против принесения", но отчетливо понимаю, что БО - это только вершины того чудовищного вавилонского идола, который предстоит уничтожить. После того, как у меня на приходе три недели пролежали кости некоей московской колдуньи, и простодушные (очень мягкое слово) христиане по пути к Чаше лобызали эту падаль, меня уже ничего не может возмутить по-настоящему(((

Reply


Leave a comment

Up