Русский извод

[aleksy_n]

Спасибо  dva_vinnypuha за ссылку на пост thomas-cranmer о преодолении «вертикали». И, кстати, комментарий tapirr  - тут,   komelsky - тут, ну и вообще вся тема в развитие критики вертикали из christ_civ  - тутПо сути люди хотят, что-то сделать, но им мешают разные привязки к «вертикали». Материальные, психологические и религиозные. Всё это не раз описывалось и

Comments

[victor_vlad]

Критика вертикали и протестантизм не одно и то же.

Христос с уважением относился в ветхозаветному жречеству, но Его церковь не унаследовала ветхозаветного, левитского жречества. Это было совершенно ясно первым поколениям последователей Христа: они говорили о священстве всех (1-е посл. Петра 2:5, 9 и Откровение 1:6, 5:10, 20:6). И это, применительно к христианству, рушит Ваши рассуждения об особом от лаиков священстве-жречестве (да еще организованном в вертикаль). Его нет в Новом Завете. Да, эта идея возвращается в христианство быстро, но она не новозаветная. Понимание предстоятельства как жречества и сугубого священства - историческое и только историческое. Жречество связано с жертвой и храмом. А ранняя церковь точно не была связана с храмом как особым сакральным, отделенным от профанного пространством. Да и жертв она не приносила. Она благодарила, воспоминала и ожидала Его пришествия (см. 1 Кор. 11:26). Христос не дал нам вертикали в виде иерархии жрецов различной степени.

[felicia_felicia]

да, всё время забываю, что я-то вконец испорчена либерализмом, а есть еще народ вполне традиционной ориентации:)))

[aleksy_n]

Да уж и не знаю, как и писать!
Но спасиб, Елена