Естествоиспытатели и Коран, или Опыт Кусто

Oct 10, 2012 22:26

Оригинал взят у isolophey в Вот интересно
В Коране нет Святого Духа и нет Свободы, но есть чистая трансцендентность Бога - он априорно непознаваем, отсюда мир Его (наш мир) - это мир науки! Мир материи и ее законов! В нашем земном мире столько же проку искать Бога, Аллаха, сколько проку было искать Гагарину Бога на космической орбите - подсказывает Коран. Он ( Read more... )

наука и вера, ислам

Leave a comment

Comments 66

triponaciy October 10 2012, 19:33:20 UTC
Учёный не познавший свободы...всего лишь учёный)))

Reply

origenic October 10 2012, 19:42:28 UTC
Ну, первую-то реплику, как выпад против ап.Павла, мы оставим на совести автора :) А вот то, что строгий трансцендентализм Бога открывает простор для науки, так это прямо оккамовское открытие ))
Бритва, так сказать )) А то запутались в первичных-вторичных причинах и последствиях либо, по Августину, допустили ботанику,
но отвергли астрономию ("О христианском учении") - не зело.

А Кусто - романтик, конечно.

Reply

aleksminin October 11 2012, 10:22:38 UTC
трансцендентализм Бога это все же явление чисто европейское и появилось не раньше 17 века. деизм это называется. в исламе такого нету и если и появилось не так давно то с подачи тех же европейцев.

Reply

ten_samuraja October 11 2012, 11:00:21 UTC
Совершенно верно! Хотя в Европе об этом рассуждали намного ранее 17 века.

Reply


ten_samuraja October 10 2012, 19:43:09 UTC
Опять апологетика ислама! Ну съездите Вы хоть раз куда-нибудь в Пакистан, поживите там недельку вне охраняемой зоны для туристов - если выживете, излечитесь, по крайней мере, от исламифилии.

Reply

origenic October 10 2012, 19:44:35 UTC
Вам всюду мерещится апологетика ислама, даже если вопрос поставлен для критики.

Reply

sapunovich October 10 2012, 19:58:35 UTC
Простите, но в Пакистане гос.религия исмаилитизм - гипертрофированная секта, имеющая с суннитским Исламом столько же общего, сколько осел с лошадью.

Reply

ten_samuraja October 11 2012, 04:34:01 UTC
У них какая-то другая священная книга вместо Корана и какой-то другой пророк вместо Мухаммеда? - Нет? - Значит и разницы нет.

Разница между "мирным" и радикальным исламом только одна: "мирный" ислам - это когда толпа погромщиков убивает и поджигает без применения огнестрельного оружия; радикальный это когда толпа погромщиков уже вооружилась. Других различий нет.

Reply


sapunovich October 10 2012, 19:51:16 UTC
Уж лучше бы он посмотрел на диск Джимми Хендрикса, заинтересовался, прочитал бы беседу Кришны с Арджуной и понял, что Бог - это то прекрасное и лучшее, к чему все стремятся. В Коране все-аки Бог некоторым образом излишне персонифицирован, что вредит абстрактности его существования.

Reply

sleos October 10 2012, 19:58:28 UTC
Блестяще (ха-ха), нам-то христианам иногда кажущаяся абстрактность Бога и вредит более всего.

Reply

sapunovich October 10 2012, 20:00:52 UTC
Ну да, у христиан все совсем наоборот :)

Reply

sleos October 10 2012, 20:17:14 UTC
Остается довести оба вектора до конца.Для полной ясности.

Reply


sleos October 10 2012, 19:52:31 UTC
Считаю, ученый, не познавший свободы не ученый. А может ислам и возник по попущению Божьему, т.к. недоставало свободы в вере?

Reply

bogomilos October 10 2012, 19:57:03 UTC
Ислам - это рабство. Само слово "ислам" переводится "подчинение".

Reply

sapunovich October 10 2012, 20:04:52 UTC
да, все, как у евреев, гг Однако имеется ввиду подчинение лишь только Богу, а не алимам, муллам и прочей своре нахлебников. Но поскольку такое вольнодумство подрывает религиозные устои, свора нахлебников предпочла максимально оградить паству от первоисточника и запрещала массово переводить Коран на другие языки.

Reply

triponaciy October 10 2012, 20:07:34 UTC
Да это ж , что и у нас с т.н. "послушанием"))). А про переводы вообще молчу...

Reply


sleos October 10 2012, 20:03:30 UTC
Ислам - верность. А по-честному,кто-нибудь дочитал до конца? Из уважения к труду автора?

Reply


Leave a comment

Up