Люди говорят о будущем - хотят знать будущее
Христос и грешница - Поленов Василий Дмитриевич
Знают ли они, для чего им это знать?
Какова цель этого знания, - и тут мы подходим к дилемме:
1 - цель должна быть определена.
Например - развитие (выживание) Человека и Человечества.
Движение без цели - движение без смысла.
2 - цель НЕ должна быть определена. То есть, цель - в самом движении.
Само движение вырабатывает законы развития homo sapiens.
Пресловутый пример лягушки, взбившей сметану.
Казалось бы: «либо одно - либо другое».
Либо ты (как субъект) действуешь по
заранее разработанному и заданному плану -
либо (как объект) полагаешься на «случай - бог-изобретатель».
Мы привыкли определять это «право знать о себе» шикарным способом - путём детской считалочки.
Помните? - «На златом крыльце сидели», и т. д.
Ключевая здесь фраза - вопрос - «Кто ты есть такой?»
Взрослые играют в рулетку
(вспоминаем «Фаталист» из Лермонтова).
Но это - та же игра.
А право знать о себе,
Напоминание о себе - в будущем,
часто - не обходится без судей,
знающих Мир «безгрешный, праведный, греховный».
Что нам по этому поводу говорят такие
авторитетные источники как, например, Библия и психоанализ?
А они нам говорят примерно следующее:
праведный - это тот, кого не поймали за руку
при совершении неправедного поступка.
Кстати, в каноническом тексте Евангелия от Иоанна
оно находится в 8-й главе, стихи 3-11:
«Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха,
первый брось на неё камень».
Так что, здесь, и библия, и психоанализ - сходятся.
«Иди и впредь не греши».
В общем, оказывается, вопрос Цели тоже под вопросом.
Помогает ли она простому смертному.
Соответственно - Нужна ли она.
В разных случаях - по-разному.
(p/s: Случаи покупки индульгенции
вполне сюда укладываются)