-

[chornarus]

Если посмотреть на США как на корпорацию, то станет понятно: дела у страны идут хуже некуда. Компании с такими показателями долга и с такими неэффективными расходами теряют инвесторов и быстро банкротятся, какими бы крупными они не были.

Comments

[zamolxian]

я конечно не сторонник социализмы, но эти комедийные вопли уже утомили, сия графа в США по сравнениями с расходами на Defence и прочий National Secyrity это полная лажа, а упомянутых областях кстати нифигово пилят за что не мешало выписать люлей и лобистам и распильщикам...

могу обосновать если вам интересно на ярком примере кстати из области медцины)

[chornarus]

тут 2 момента:
1 расходы США на оборонку в 3 раза меньше чем расходы расходы на различную социалку.
2 сама по себе социалка вещь опасная. "отбирая у богатых и отдавая бедным - вы отнимаете желание работать и у тех и у других" (С)

[zamolxian]

1.социалка в отличии от оборонки оч размыта и неоднородна по штатам

[chornarus]

1. там по ссылке в основном именно федеральные расходы прописаны.

2. про права местного самоуправления согласен абсолютно. в Беларуси, например, все централизовано, то чтобы куда либо дошел 1 рубль нужно сразу ложить 2.

У меня аве гадсденовский флаг - один из символов американской революции, так правильнее будет Tea Party его используют просто, ибо замечательный символ:)

[fecit_anno_2012]

(зевая) В рамках существующей парадигмы, США дохнут прямо-таки с роковой неизбежностью...

[chornarus]

Зав. кафедрой теории распада США и моделирования загнивания капитализма:)))

[fecit_anno_2012]

И кто же он, этот загадочный завкафедрой?

[chornarus]

де не, шутка это:)
мне просто ваш комментарий в таком духе прочитался.

[fecit_anno_2012]

Что характерно, закон Гласса-Стигалла республиканцы отменили. А банки и государство в Штатах срослись так, что уже не отделить. Рекомендую почитать материалы одного очень любопытного и показательного дела,коллега: http://fecit-anno-2012.livejournal.com/9224.html.