Да и у диких ягодок крыша ничего. Корейку прикрывает Керимов, ему за это треть компании отдали. И, чтобы дон-диги-дон ему хоть бы позвонил, надо испрашивать разрешение у пыни. А пыня такого не даст, он сам эту сделку согласовал, а его теперь его же псы мордой по столу возят, устраивая пострелушки в шаге от кремля. Обиженный муж пытался шороху поднять, рамзан своих карманных клоунов в медиапространство запускал (Пригожин, Тимати - "верните женщину и мать-героиню в семью, как какой-то фамильный сервиз", - я все Баскова ждал), теперь решили зерг-раш устроить, не прокатило.
Ну да, да. Бывает. Что тут поделать, несовершенна ещё наша законодательная база. Не вполне (ещё пока в отдельных случаях кое-где на местах) соответствуют реалиям наши законы, регулирующие отношения собственности. Поэтому наблюдаются (ещё пока в отдельных случаях кое-где на местах) подобные коллизии. Но наши избранники, законотворцы, постоянно работают над этим.
Я глубоко проникся этой идеей и горячо (по традиции) поддерживаю данную инициативу. У меня только два вопроса: 1). Если третье лицо озабочено проблемами такой важности, то какие такие мысли могут быть в головах второго лица, и (не побоюсь этого слова) первого лица, да хоть бы и двадцать первого? И вопрос 2): При такой важной занятости всех этих лиц - почему у нас вообще ещё что-то работает, почему трамваи до сих пор по улицам ходят, ставятся какие-то
( ... )
Могут. Запретить не запретят, потому что как можно запретить не рожать и жарить картоху в масле. Но испортят всё. И испортят именно своим шепетовским произношением. Будет хандс сри, картошка сри.
Comments 74
Там вроде азеры или армяне с другой стороны, не?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Золотые слова. Общее объявление по громкоговорителям: дрочите ж..., х... готов!
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну да, да. Бывает. Что тут поделать, несовершенна ещё наша законодательная база. Не вполне (ещё пока в отдельных случаях кое-где на местах) соответствуют реалиям наши законы, регулирующие отношения собственности. Поэтому наблюдаются (ещё пока в отдельных случаях кое-где на местах) подобные коллизии. Но наши избранники, законотворцы, постоянно работают над этим.
Например, вот Валентина Ивановна (наша бывшая градоначальница, а ныне третье лицо государственного иконостаса) заявила: "Я считаю, нужно запрещать законодательно даже, чтобы этого не было" (©). Имея в виду движение чайлдфри.
Я глубоко проникся этой идеей и горячо (по традиции) поддерживаю данную инициативу. У меня только два вопроса: 1). Если третье лицо озабочено проблемами такой важности, то какие такие мысли могут быть в головах второго лица, и (не побоюсь этого слова) первого лица, да хоть бы и двадцать первого? И вопрос 2): При такой важной занятости всех этих лиц - почему у нас вообще ещё что-то работает, почему трамваи до сих пор по улицам ходят, ставятся какие-то ( ... )
Reply
Reply
Могут. Запретить не запретят, потому что как можно запретить не рожать и жарить картоху в масле. Но испортят всё. И испортят именно своим шепетовским произношением. Будет хандс сри, картошка сри.
Reply
Reply
Leave a comment