Лично мне Ричард Йетс чем-то напоминает Иэна Макьюэна, но там где у Макьюэна все гипертрофировано, обострено, у Йетса идет все плавной тонкой линией, и от книги просто невозможно оторваться. После того, как по роману Йетса сняли нашумевшую "Дорогу перемен", его быстро начали переиздавать
(
Read more... )
Comments 17
(The comment has been removed)
Мне кажется, что у Йетса, конечно, мог быть намек и на свою семью, но кроме этого что-то еще должно быть. Развод родителей, как причина того, что жизнь "сестер не сложилась" уж слишком лежит на поверхности. Возможно, что личное вмешалось в роман больше того, чем хотел автор.
Хотя, бесусловно, поиски всю жизнь какого-то укрытия, любви и внимания, которых им не додали родители и от этого терпение того, чего терпеть нельзя, безусловно связаны с разводом и характером Пуки.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Отрицательных отзывов я слышала мало, как о фильме, так и о книге, они были из серии "с жиру люди бесятся". Ну, у кого-то и такая точка зрения, что делать (это, чтобы резче не выразится).
Reply
Reply
Reply
И еще, как мне кажется, там где у Чехова безысходность, Йетс всегда дает людям право на попытку, на шанс, пусть и в минорном ключе (желание есть, нет готовности), но по крайней мере он подчеркивает, что свет в конце тонеля есть... да только люди препочитают возвращаться во тьму.
Как-то так.
Reply
P.S. давече видела в продаже "Умирающее животное" Ф.Рота. но посмотрев на цену схватилась за кошелек и сердце и ушла прочь.
Reply
Однако, я не понимаю, почему решили экранизировать именно дорогу перем - по мне гораздо легче ляжет на пленку именно "Пасхальный парад". В этой книге и развитие повествования и лично-общая трагедия, столь любимая производителями американского кино.
На самом деле книга интересна (и от этого становится более страшно) именно узнаванием в героях себя. Но что сказать, похоже Йетс не очень любил людей. Те ситуации, которые действительно могут показаться забавными и вполне приятными, поданы им в ракурсе насмешки, пустоты и никчемности.
Reply
Нет, я не согласна, я не считаю, что Йетс не любил людей, я думаю, что он воспринимал их такими, какими они есть и с горечью наблюдал, как они мучат друг друга - те, которые нам ближе всех.
А что вы считаете "язабавным и вполне притным"? Ну вот хотя бы в "Параде.."
Reply
Leave a comment