Критерий Холмогорова-Смирноффва
В блогостатистике пора вводить критерий Холмогорова-Смирноффва. Оный критерий должен использоваться для проверки простых гипотез о принадлежности анализируемого блогера некоторому полностью известному закону распространения паникерства.
Кстати, чуть в сторону (не совсем в сторону, но все же). Вот недавно читал очередное "сообщение Стрелкова" от 3 июня, в котором было следующее:
"Я НЕ ПОНИМАЮ ОДНОГО: ПОЧЕМУ БЫЛО МОЖНО, РИСКУЯ ВСЕМ, СПАСАТЬ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ УВАЖАЕМЫХ МНОЮ ОСЕТИН-КУДАРЦЕВ, НЕМЕДЛЕННО КИНУВШИСЬ ИМ НА ПОМОЩЬ, НЕВЗИРАЯ НИ НА ЧТО, НО УЖЕ МЕСЯЦЫ "ТЯНУТЬ ВОЛЫНКУ" СО СРОЧНО НЕОБХОДИМОЙ ПОМОЩЬЮ РУССКИМ??? КОТОРЫХ ТУТ МИЛЛИОНЫ!!!"
Размышления о разнице в ситуациях опустим - это никому не интересно, да и не об том речь. Мне одному кажется странным, что героический человек, блестящий тактик, у которого по определению железные нервы, пишет капсами с тремя восклицательными знаками? Вообще, никому не кажется странным, что у Стрелкова вроде как теперь есть полномочный представитель, но при этом постоянно ищут сообщения лично от него? Вот опять Холмогоров откуда-то вытащил огромную простыню даже без ссылки на источник и опять с капсами. Не, я не исключаю, что это сам Стрелков писал, но на мой взгляд это нехорошо, когда приходится бобы раскладывать в надежде угадать "а он ли автор?"
А еще любопытный факт: блоги с призывами к России ввести войска, истериками и криками "Путин слил!" никто не банит. Хотя казалось бы! Призывы не просто к насилию, а к вооруженной интервенции! А вот в Путника и Дмитрия da-dzi Дзыговбродского, которые пишут без истерик, но говорили, что Россия никого не сливала, банхаммер таки прилетел*. Видимо, вкраинская Хунта от последних чувствует себе вред, а от крикунов в лучшем случае вреда просто нет. В худшем - есть польза. В конце концов бывшую Украину убили через удушение вышиванками. И если кто-то думает, что посконные русские вышиванки лучше и безопаснее вкраинских - тот ошибается, ибо где начинаются вышиванки, там кончается государство.
"ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ???" - Как бы напрашивается вопрос.
А работать по мере своих возможностей. Есть возможность помочь Новоросии? Помогать. Нет возможности? Нетерпение сердца - это хорошо, но нужно работать на своем месте. Мне не нравится сравнение людей с винтиками в госмашине. Я как-то больше люблю аналогию "клетки одного организма" (ну, биолог все-таки). Не паниковать и не нервничать: понимаю, что блогеры, прошедшие критерий Холмогорова-Смирноффва, знают больше Путина и соображают гораздо лучше него, но и они могут ошибаться, не так ли?
Кстати, паникеров примечайте: в будущем они могут давать не менее ценные советы.
АПД. По недавно критиковавшему Путина colonelcassad, правда, тоже вот только что ударили банхаммером.
Кстати, чуть в сторону (не совсем в сторону, но все же). Вот недавно читал очередное "сообщение Стрелкова" от 3 июня, в котором было следующее:
"Я НЕ ПОНИМАЮ ОДНОГО: ПОЧЕМУ БЫЛО МОЖНО, РИСКУЯ ВСЕМ, СПАСАТЬ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ УВАЖАЕМЫХ МНОЮ ОСЕТИН-КУДАРЦЕВ, НЕМЕДЛЕННО КИНУВШИСЬ ИМ НА ПОМОЩЬ, НЕВЗИРАЯ НИ НА ЧТО, НО УЖЕ МЕСЯЦЫ "ТЯНУТЬ ВОЛЫНКУ" СО СРОЧНО НЕОБХОДИМОЙ ПОМОЩЬЮ РУССКИМ??? КОТОРЫХ ТУТ МИЛЛИОНЫ!!!"
Размышления о разнице в ситуациях опустим - это никому не интересно, да и не об том речь. Мне одному кажется странным, что героический человек, блестящий тактик, у которого по определению железные нервы, пишет капсами с тремя восклицательными знаками? Вообще, никому не кажется странным, что у Стрелкова вроде как теперь есть полномочный представитель, но при этом постоянно ищут сообщения лично от него? Вот опять Холмогоров откуда-то вытащил огромную простыню даже без ссылки на источник и опять с капсами. Не, я не исключаю, что это сам Стрелков писал, но на мой взгляд это нехорошо, когда приходится бобы раскладывать в надежде угадать "а он ли автор?"
А еще любопытный факт: блоги с призывами к России ввести войска, истериками и криками "Путин слил!" никто не банит. Хотя казалось бы! Призывы не просто к насилию, а к вооруженной интервенции! А вот в Путника и Дмитрия da-dzi Дзыговбродского, которые пишут без истерик, но говорили, что Россия никого не сливала, банхаммер таки прилетел*. Видимо, вкраинская Хунта от последних чувствует себе вред, а от крикунов в лучшем случае вреда просто нет. В худшем - есть польза. В конце концов бывшую Украину убили через удушение вышиванками. И если кто-то думает, что посконные русские вышиванки лучше и безопаснее вкраинских - тот ошибается, ибо где начинаются вышиванки, там кончается государство.
"ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ???" - Как бы напрашивается вопрос.
А работать по мере своих возможностей. Есть возможность помочь Новоросии? Помогать. Нет возможности? Нетерпение сердца - это хорошо, но нужно работать на своем месте. Мне не нравится сравнение людей с винтиками в госмашине. Я как-то больше люблю аналогию "клетки одного организма" (ну, биолог все-таки). Не паниковать и не нервничать: понимаю, что блогеры, прошедшие критерий Холмогорова-Смирноффва, знают больше Путина и соображают гораздо лучше него, но и они могут ошибаться, не так ли?
Кстати, паникеров примечайте: в будущем они могут давать не менее ценные советы.
АПД. По недавно критиковавшему Путина colonelcassad, правда, тоже вот только что ударили банхаммером.