Д. Канеман «Думай медленно... решай быстро» - отстойный перевод

[hebe_frivolous]

Купила аудиовариант Д. Канемана «Думай медленно... решай быстро». Подумала, что у нобелевского лауреата не может быть халтуры, и не стала читать аннотацию. А надо было. Потому что проблема не в авторе, а в переводчике, как обычно это у нас бывает.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Отзывы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[hebe_frivolous]

О! Новая категория Отзывы?
Или она и раньше была?

[lj_frank_bot]

Не сложилось. Но я стараюсь

[de_leser]

я на немецком сперва читал, потом на английском купил книгу. читается вполне себе, со словарем) хорошая книга!

«Думай медленно... решай быстро» - уже отсебятина в русском переводе. Thinking, Fast and Slow - дословно: Мышление, быстрое и медленное.

[hebe_frivolous]

В отзывах на Литресе тоже пишут, что в оригинале или на каком другом языке - отличная книга и читается легко.
Я на иностранном языке не очень хорошо воспринимаю инфу. Оверлоад часто происходит :))
Поэтому соблазнилась на это вот!

[de_leser]

вступление ужасно длинное и занудливое на любом языке, я его так и не осилил))), но потом, с 1 главы, хорошо, доходчиво все, с примерами)
вот тут по сути краткий пересказ книги:

[hebe_frivolous]

вступление ужасно длинное и занудливое на любом языке, я его так и не осилил)))
Надо же, а мне наоборот вступление и первые главы показались наиболее живыми. Там юмор и действие хоть какое-то.
А как затянули волынку с экспериментами, ассоциативной когерентностью и прочим переливанием из пустого в порожнее, так я сдулась :)

[finsaver]

Печаль какая! А оригинал вы не читали?

[hebe_frivolous]

Тяжело мне читать на английском, не воспринимается инфа как надо. :)
Но думаю, что в оригинале должно быть хорошо.
Вы читали в оригинале?

[finsaver]

я нет, но планировала на русском. Теперь видимо отложу... а про оригинал надо будет подумать.

[lizardian]

Читал на русском. По-моему, нормально. Другое дело, что книга, как и многие другие иностранные книги, имеет довольно небольшое здравое ядро, которое до толстой книги добивается многочисленными примерами и частностями.
Я пол-книги про эксперименты читать реально не стал.
Вы мне рассказали тезис на две странички, я его понял, не надо мне ещё что-то на 20 страниц доказывать.
Насколько я помню, в русском издании есть ещё и краткий пересказ;-)

[hebe_frivolous]

Вы мне рассказали тезис на две странички, я его понял, не надо мне ещё что-то на 20 страниц доказывать.
Абсолютно согласна.
Читатель доверяет автору, поэтому если тот сказал - Вася сначала подумал, а потом сделал - понятно, что так и было. Зачем это доказывать на полкниги - загадка.
Видимо для особо неверующих. :)