На вашу запись "Что пишут об Иване Ефремове в наши дни", сделанную полтора года назад, до сих пор приходят комментарии. Отсюда делаю вывод, что Ефремов до сих пор нравится (актуален?), его по-прежнему читают и обсуждают.
Это наша, российская студия "на коленке", без какого-либо финансирования, люди просто мультиплицируют в своё удовольствие. Дайте им денег и уверен, они сделают много лучше. Вот, кстати, пример их готового продукта, откуда и этот отрывок выше https://chitate-li.livejournal.com/81705.html
Ефремов выдвинул очень правильный тезис: крах цивилизации начинается и сопровождается разрушением Этики. Этика это свод правил человеческого общежития. Она основывается на Аксиоматике. На представлениях о том, что Хорошо и что Плохо. А у Фрейда нет аксиоматики. Фрейд+ behaviour = дают отрицание любых понятий о Добре и Зле. Философия Конвенциолизма. Полный "релятивизм". В экономике, Правосудии, Эстетике итд Хорошим является то, что приносит успех. Это квинтэссенция англосаксонского менталитета. Полное лицемерие и беспринципность дают тактический выигрыш. Но ведут к гибели в стратегической перспективе. Что мы сейчас уже вполне очевидно наблюдаем.
Comments 26
Отсюда делаю вывод, что Ефремов до сих пор нравится (актуален?), его по-прежнему читают и обсуждают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Этика это свод правил человеческого общежития. Она основывается на Аксиоматике. На представлениях о том, что Хорошо и что Плохо.
А у Фрейда нет аксиоматики. Фрейд+ behaviour = дают отрицание любых понятий о Добре и Зле. Философия Конвенциолизма. Полный "релятивизм". В экономике, Правосудии, Эстетике итд
Хорошим является то, что приносит успех. Это квинтэссенция англосаксонского менталитета.
Полное лицемерие и беспринципность дают тактический выигрыш. Но ведут к гибели в стратегической перспективе.
Что мы сейчас уже вполне очевидно наблюдаем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment