Про колонку Виктории Хохолковой
Сегодня мы в течение дня с редакторами читару обсуждали вот этот текст Виктории Хохолковой. Я при здравом размышлении думаю, что текст вполне можно воспринять как передёргивание вырванных их контекста выступления фраз. Но единой россии надо быть готовой к тому, что с выступлениями её лидеров будут делать не только нравящиеся исполкому конфеты. И соответствующим образом работать с тектами. Это выступление явно не было вычитано профессиональным журналистом, который моментально убрал бы фразу про Советский Союз - выросшим здесь людям просто невозможно за неё не зацепиться - в контексте там или не в контексте. Это в Москве и Подмосковье, где десятая часть населения страны живёт, времена СССР могут показаться махровым убожеством - всё вокруг новое и светлое. А тут всё сломали и ничего толком не построили - только центр Читы затыкали новыми зданиями и всё. За пределами этого центра всё разрушено и ничего не дадено взамен. И кто тут живёт, помнит, что ещё 10 лет назад работал станкостроительный завод, а когда-то КСК, автосборочный и так далее. И все эти люди моментально оказались в комментариях и всё по этому поводу сказали. Говорить даже в контексте других смыслов про то, что во времена СССР тут что-то было плохо - крайне опасно. Что и показала викина колонка.
Ну и я бы на месте деятелей из исполкома едра посмотрел бы повнимательнее на своего лидера и поучился бы у него уверенности, уму и сдержанности. И разучился бы при случае и без случая звонить в редакцию и орать в трубку какие-то требования.
Мне нравятся комменты под текстом. Да, там до фига истерики, но есть внятные комментарии. Мне нравится, что людей зацепила нападка на Союз. Это значит, что не всё потеряно.
Вике я бы посоветовал быть сдержаннее. Я знаю, как рождался текст - вчера на планёрке она его придумала, потом бродила по городу и по ходу других дел сочиняла куски, а потом утром написала наскоком за два часа, поедая бутерброды и захлёбываясь мыслями. А потом сверяла дольше, чем писала, со всеми редакторами, которые есть в округе. Так же, да? :-)
Я бы на её месте выждал бы неделю. Выслушал бы ещё на раз и на десять раз выступление Жирякова. Поковырялся бы в архиве ленты. И так далее. Всё же это спикер парламента.
Но! Тогда бы это был другой текст. В другом совершенно смысле и эмоциональном поле. Вероятно даже - не колонка.
А как свежая, быстрая, эмоциональная, честная, торопливая колонка - мне нравится. Но будь сдержаннее, коллега :-)
Ну и я бы на месте деятелей из исполкома едра посмотрел бы повнимательнее на своего лидера и поучился бы у него уверенности, уму и сдержанности. И разучился бы при случае и без случая звонить в редакцию и орать в трубку какие-то требования.
Мне нравятся комменты под текстом. Да, там до фига истерики, но есть внятные комментарии. Мне нравится, что людей зацепила нападка на Союз. Это значит, что не всё потеряно.
Вике я бы посоветовал быть сдержаннее. Я знаю, как рождался текст - вчера на планёрке она его придумала, потом бродила по городу и по ходу других дел сочиняла куски, а потом утром написала наскоком за два часа, поедая бутерброды и захлёбываясь мыслями. А потом сверяла дольше, чем писала, со всеми редакторами, которые есть в округе. Так же, да? :-)
Я бы на её месте выждал бы неделю. Выслушал бы ещё на раз и на десять раз выступление Жирякова. Поковырялся бы в архиве ленты. И так далее. Всё же это спикер парламента.
Но! Тогда бы это был другой текст. В другом совершенно смысле и эмоциональном поле. Вероятно даже - не колонка.
А как свежая, быстрая, эмоциональная, честная, торопливая колонка - мне нравится. Но будь сдержаннее, коллега :-)