Неприятности у системы датирования

Jul 14, 2011 23:38

Нашел статью. Автор дает фотографии из Иерусалима. Вставленные в мегалиты деревянные брусья окаменели - превратились в кремень.

Вот фото:
http://www.dopotopa.com/files/jerunderground_10.jpg

А вот статья:
http://www.dopotopa.com/megaliticheskie_bloki_na_hramovoy_gore_v_ierusalim.html

То есть, либо Иерусалиму сотни тысяч лет, либо реальные сроки превращения дерева в камень отличаются от канонических.

И то, и другое убивает систему датирования влет.

ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ НА САЙТЕ ХИМИКОВ
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=93437

ну известны примеры, за пару десятков лет скажем тело человека полежав в железной шахте превращалось в пиритовую окаменелость точь-вточь как живой
с крыской и мышкой это вопрос пары лет вроде

вообще вырастить минерал по матрице и матрицу растворить, это часто делают

ПОЯСНЮ:

Окаменелые деревья чаще всего находят там, где поработали вулканы и очень часто их снесло в кучу водой и чем-то сверху накрыло. То есть, это следы большой катастрофы.
Вулканические выбросы очень активны, и если человек превратился в пирит за 20 лет, что мешает дереву окаменеть за 80 лет? Ничто.

Но у нас нет ни одного окаменелого леса с возрастом 80 лет.
Ставки начинаются от 200 тысяч и вплоть до 2 миллионов.

Пардон, а где хотя бы один каменный лес с возрастом в 500 лет?
У меня в базе 134 полновесный катастрофических планетарных цикла - всего-то за 2000 лет.
И НИ ОДНОГО КАМЕННОГО ЛЕСА моложе 200 тысяч лет.
Это означает, что геология задала сильно искаженные шкалы.
Previous post Next post
Up