Хронология финансов
У меня сейчас 2854 датированных свидетельства о финансовой стороне истории: займы, банкноты, ассигнации, облигации, долги и так далее... Это не считая отдельной базы по золоту, серебру и меди - порядка 1060 записей. Вот самое простое.
Истории ростовщичества на Руси попросту нет, впрочем, как и истории еврейства, - вся эта тема целиком заемная, из Европы. Откупщиками у нас были с самого начала семьи Потемкиных и равные им по весу. Банки вводились сверху, в приказном порядке. Меж 12-м и 18 веками - пустовато, мягко говоря...
А вот Италия. Вообще у них, вышел крупный косяк, и одно столетие в истори, по сути, отсутствует, - как таковое. В хронологии финансов банков нет 200 с лишним лет, ростовщичество исчезает еще в конце 16 века, а долги - в конце 15-го. Чем движется экономика, неизвестно.
Это Испания. Они круто потрудились над уничтожением еврейского ростовщичества, но, видимо, не сообразили, что историю заполнять будет нечем. Начиная с 17 века истории банков и долгов у Испании попросту нет.
Собственно, вот как свыглядит ВСЯ финансовая история Испании. Такое впечатление, что их создали только для того, чтоб открыть Америку.
У англичан обычно все тики-так. Но не в случае с финансами. Провал жутчайший. На 200 лет исчезает ВСЁ: и банки, и ростовщики и даже долги.
А вот чуток посложнее случай - Германские земли. Есть провалы, но это неважно. Большая часть земель ввела банкноты в середине 19 века, и это представляется правдивым.
А вот Россия поподробнее. Хорошо видно, что движения начались после 1750 года. До того - только налоги да чеканка новых монет - типа доказательство для будущих историков :) Причем, должен сказать. что основанная при Петре биржа по факту не работала вплоть до второй половины 19 века - что есть, что нет. Ссуды, займы и долги в России есть, а банкротов нет. Общее впечатление: страну никогда не прекращали пилить, и даже банки создавались с одной-единственной целью: помочь высокородным переложить свои финансовые провалы на государство, а государству - на крестьян.
Ассигнации появились в среднем на 100 лет раньше, чем в Германии, и объяснения этому у меня пока нет.
(продолжение следует)
Истории ростовщичества на Руси попросту нет, впрочем, как и истории еврейства, - вся эта тема целиком заемная, из Европы. Откупщиками у нас были с самого начала семьи Потемкиных и равные им по весу. Банки вводились сверху, в приказном порядке. Меж 12-м и 18 веками - пустовато, мягко говоря...
А вот Италия. Вообще у них, вышел крупный косяк, и одно столетие в истори, по сути, отсутствует, - как таковое. В хронологии финансов банков нет 200 с лишним лет, ростовщичество исчезает еще в конце 16 века, а долги - в конце 15-го. Чем движется экономика, неизвестно.
Это Испания. Они круто потрудились над уничтожением еврейского ростовщичества, но, видимо, не сообразили, что историю заполнять будет нечем. Начиная с 17 века истории банков и долгов у Испании попросту нет.
Собственно, вот как свыглядит ВСЯ финансовая история Испании. Такое впечатление, что их создали только для того, чтоб открыть Америку.
У англичан обычно все тики-так. Но не в случае с финансами. Провал жутчайший. На 200 лет исчезает ВСЁ: и банки, и ростовщики и даже долги.
А вот чуток посложнее случай - Германские земли. Есть провалы, но это неважно. Большая часть земель ввела банкноты в середине 19 века, и это представляется правдивым.
А вот Россия поподробнее. Хорошо видно, что движения начались после 1750 года. До того - только налоги да чеканка новых монет - типа доказательство для будущих историков :) Причем, должен сказать. что основанная при Петре биржа по факту не работала вплоть до второй половины 19 века - что есть, что нет. Ссуды, займы и долги в России есть, а банкротов нет. Общее впечатление: страну никогда не прекращали пилить, и даже банки создавались с одной-единственной целью: помочь высокородным переложить свои финансовые провалы на государство, а государству - на крестьян.
Ассигнации появились в среднем на 100 лет раньше, чем в Германии, и объяснения этому у меня пока нет.
(продолжение следует)