О выкупе земли в 1861 году

Jun 25, 2023 18:24

Для меня много лет оставался неразрешенным вопрос, каким образом крестьянская земля стала товаром и угодила под выкуп. Должен был быть принципиальный и революционный юридический акт, изменивший статус этой земли, причем, еще при крепостничестве, и этого акта я не находил - ни в одной стране. Более того, в большинстве стран Европы речь шла о выкупе ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

okhotshiy June 25 2023, 16:05:52 UTC

Юридическая казуистика это понятно, ещё и оформленная задним числом.

В реальности, крепость это аренда на стандартные 49 лет, с 1912-го (по схш) до 1961-го.

Reply

Скорее, это было по лунному календарю nikola_67 July 1 2023, 09:53:23 UTC
49 месяцев -- более реалистичный срок

Reply


bannberg June 25 2023, 17:03:32 UTC

То есть, в 1861 году земля была в собственности у крепостных крестьян? А на основании чего?

Reply

chispa1707 June 25 2023, 17:30:19 UTC
Не вся земля. Новые земли были государственными.
А так - да, в собственности общины по обычному племенному праву первого, кто эту землю занял.

Reply


ext_3867259 June 25 2023, 21:43:04 UTC
// Говорить о выкупе крестьянами земли в 1861... юридически некорректно//
Но ведь когда-то это стало корректным? В 1905, 1913 или 1917, когда? Когда прщены крестьянам были их долги?

Reply

chispa1707 June 26 2023, 03:49:44 UTC
Долги должны были растянуться до 1932 года, но были прощены Думой в 1907 году.

Reply

В 1905 году завершили Транссиб nikola_67 July 1 2023, 10:03:32 UTC
согласно дуркопедии. Первая 5-летка началась в 1927 году. Не видно мегапроектов на 1/6 части суши 22 года с лишним. Чтобы начать строительство Кузни и КАТЭКа, не нужно ждать полного окончания до Владивостока...

Полагаю, что между 1907 и 1932 не прошло и полгода:)

Reply


ext_5817016 June 26 2023, 12:35:24 UTC
> Для исчисления выкупной суммы за усадебную оседлость причитающаяся с нее по уставной грамоте часть оброка помножается на шестнадцать и две трети; таким образом, за каждый рубль ежегодного оброка, падающего на усадьбы, полагается выкупная сумма в 16 руб. 67 коп.

А кому шла выплата? Сдаётся мне, что уплату налогов с низших феодалов переключили на верховного феодала напрямую. Оно конечно позволило централизовать и накопить ресурс, но оставила помещиков без штанов (фигурально говоря).
Либо же крестьянам предлагалось выплатить помещикам свои налоги авансом, но тогда откуда взялось столько денег одномоментно для кредитования этой операции?

Reply

chispa1707 June 26 2023, 15:43:57 UTC
Крестьяне платили сразу в банк, и там эти платежи шли в погашение помещичьих долгов.

Reply

ext_3867259 June 26 2023, 17:20:08 UTC
Таким образом, следует признать, что банкам в середине 19-го века стало позволено эмиссмией заниматься (как и сейчас) - рисовать новые деньги, для выдачи в долг? При этом таковое не могло же быть бесконтрольно. Т.е. какие-то рассписки (обязательства) банки обязаны были предоставлять. Кому? ЦБ? Т.е. тогда (к 1861) интерфинкап уже был в полной силе даже в России?
Если так, то известные политэкономисты (тот же Маркс), скрывавшие (намерено?) ответственность финкапа, просто - заказуха, призваная спрятать "реальных пацанов" от ответственности

Reply

okhotshiy June 26 2023, 17:29:36 UTC

Хорошо подмечено.

Reply


Leave a comment

Up