Античность как побочный эффект

[chispa1707]

Получил в высшей степени масштабный побочный эффект.
Достаточно случайно наткнулся на уверенную корреляцию активности агентов (субъектов истории).
Красная линия применена с коэффициентом 20 %, что, учитывая рост числа событий со временем, правильно.
Ниже графика поясню.

Comments

[ext_4230515]

!!!

[sergiusjs]

Вот это аргумент!
А то разрыв какой то от Македонского до Рима и Крестовых походов.
Опять же Рим параллельно с греками вошёл в Италию и породил конфликт с Карфагеном. Движение на Запад от Северной Африки до предгорий Альп.

[isinor]

И где же был античный Рим до завоевания Италии?

[chispa1707]

Здесь есть варианты:
- Сербия (наиболее вероятно)
- Румыния
- Тамань
- Устье Днепра

[isinor]

В таком случае что следует понимать под античным Римом?
Город-государство? Принимая во внимание исторический след, который оставил за собой Рим, это было территориальное образование, которое являлось центром концентрации управления. Здесь должны быть институты законотворчества, военная машина также управляться должна из какого то условного "пентагона" и пр. Или весь античный Рим, который мы знаем - чистый миф?

[chispa1707]

Для мифа слишком уж нагло. Рим как торгово-финансовое образование обязан лежать на трассе от Каспия через Крым по Дунаю и в Рейн. Рим как город мог мигрировать.

[irinaanimlas]

Другим путем - но выводы один в один. Я уже на глаз в русских поместьях «античность» от новодельного классицизма отличаю.