Скорее, это малограмотность. Что такое "Эпир"? Почему Утика исчезла в -204? А Катон Младший-утический в -46 году где самовыпилился? Уж не в Утике ли? Дардан -188? Как это? Сулла и Мидридат в -85 заключили Дарданский мир. В целом, сплошные баги.
У Вас написано, что город прекратил своё существование с приходом римлян. В Вики совсем по другому. Просто увидел знакомое название. Сам с Украины, да и в Израиле есть арабский Тира. Но ему "оффициально" 500 лет. С уважением.
Это техническая ошибка, на общий массив не повлияет никак. Но есть и детали. Смотрим вики. Видим чеканку монет и нашествие гуннов. На гуннов списали очень многое, но археологических следов гуннов так и не нашли до сих пор. Монеты это хорошо, но монета это не событие. Событие это когда город принял христианство или посла своих людей на помощь скифам. В данном случае город как субъект истории де факто не существует.
Мы с Вами, Андрей, с разных сторон подходим к одному. Только вчера закончил и опубликовал работу "Какие интересные у вас истории ...." о том как писалась история. Конкретно с "исчезнувшими" из истории городами я ситуацию вижу так: писалась история Римской империи. Росла, якобы, за счёт завоеваний тех или иных местностей и городов. Стояла задача нарисовать цепочку таких завоеваний. Например, завоевание города N. Этот город надо описать, дать ему какую-то свою историю. А после того, как "завоевание" вошло в историческую науку, историки о нём просто забывали. Надо было рисовать завоевание следующего города.
Comments 19
Надо это переварить, усвоить...
Reply
Reply
Reply
Андрей, Ваши выводы не поспешны?
Вот пример.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0_(%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)
С уважением.
Reply
Reply
Просто увидел знакомое название.
Сам с Украины, да и в Израиле есть арабский Тира. Но ему "оффициально" 500 лет.
С уважением.
Reply
Видим чеканку монет и нашествие гуннов. На гуннов списали очень многое, но археологических следов гуннов так и не нашли до сих пор. Монеты это хорошо, но монета это не событие. Событие это когда город принял христианство или посла своих людей на помощь скифам. В данном случае город как субъект истории де факто не существует.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Конкретно с "исчезнувшими" из истории городами я ситуацию вижу так: писалась история Римской империи. Росла, якобы, за счёт завоеваний тех или иных местностей и городов. Стояла задача нарисовать цепочку таких завоеваний. Например, завоевание города N. Этот город надо описать, дать ему какую-то свою историю. А после того, как "завоевание" вошло в историческую науку, историки о нём просто забывали. Надо было рисовать завоевание следующего города.
Reply
Leave a comment