Особенности катастрофы

[chispa1707]

1. Главная особенность происшедшей катастрофы - ее уникальность, причем уникально все: и разрушение планеты, и то, что разрушился именно близлежащий Фаэтон. Вероятность повторения подобного инцидента астрономически мала
2. Космическая катастрофа имела строго местный характер, коснувшийся только Солнечной системы
3. Катастрофа двусоставная: метеорное нарушение

Comments

[ext_423402]

>>Вероятность повторения подобного инцидента астрономически мала

Вот только мы теперь знаем, что "астрономически мала" - это не так уж и мало...
Как-то проще было считать, что "так было всегда". По крайней мере, очень долго.
Наверное, это и есть психологическая причина того, что, как только улеглись последствия катастрофы, люди из всех вариантов датировки любых событий выбирали самые давние. Стабильности хотелось.

[iak_01]

Давно не смотрел Ваш блог, видно, что размышления продвинулись очень далеко. Но большой вопрос куда? Под теорией метеоритной катастрофы нет ровно никакой базы. Ни наблюдений, ни экспериментов. Можно теоретически рассчитать условия при которых такая катастрофа была бы возможна, но этого мало, если нельзя с уверенностью сказать, что никакая другая катастрофа (скажем расширение планеты или ядерная война в прошлом или наклон оси и тд.) не дала бы схожего результата. Да, под другими теория и базы не больше. Однако, серьёзное исследование не может опираться на принцип - все версии лишены подтверждений, поэтому беру ту, что больше нравится/удобнее/лучше ложится под мою фактуру. Основательное описание той части катастрофы, о которой есть сведения, было бы куда более ценным, на мой взгляд

[chispa1707]

В предыдущем посту есть ссылка на итоговый материал. Он не закончен (нужна еще неделька), однако там есть и смещение оси, и все основное.

[ext_5015369]

В тему книга ,, Цикл космических катастроф.Катаклизмы в истории цивилизации ,,.Обстоятельно написана.Стоит прочитать,если кто не читал.Вариант со взрывом Сверхновой,более убедителен,на мой взгляд...как думаете а?

[chispa1707]

Скачал. Просмотрю. Спасибо.

[mygellanov]

п.10 Очень озадачивает перспектива такой стабилизации. Без запасов воды будет уже другая катастрофа...

[chispa1707]

Меня это тоже тревожит.
Нужен прогноз, например, как будут выглядеть болота Васюганского бассейна через 50 лет. Но, наука, отказавшись от беспристрастности и подключившись к мелким политическим играм, быстро утрачивает потенцию.

[demon75]

Читая про изменения в растительном мире вспомнил статью о древних лесах гигантских деревьев, пнями которых являются столовые горы. Есть что-то по этой теме? Ну и люди гиганты тоже интересно

[chispa1707]

Люди-гиганты быть могли, для этого были условия. Ровня им - секвойи с 10-метровыми в диаметре стволами. А вот переводить в разряд пней наши столовые горы мне не хочется.

[vladimirussian]

[ext_1072415]

Вы только подумайте - кто и чем мог их так ровнехонько спилить??? Так что мура это все про такие гигантские деревья.

[fantastron1]

Предположим, что при катастрофе часть атмосферы "сдуло", часть прореагировала с веществом метеоров. Атмосферное давление упало примерно в два раза. Снизилось содержание кислорода (выгорел).
Тогда появляются ответы на вопросы о гигантомании, птеродактилях, внезапного превращения соли в ценный товар и пр.