Понижаем масштабы катастроф

Oct 18, 2018 18:47

На ролике - купание в бассейне лайнера во время шторма. Именно так туши мертвых китов цунами забрасывало на 200 метров над уровнем моря и выше. И паникеры теперь пишут о 3-километровой волне Потопа. Но это не Потоп, это - частность, особенно, когда рельеф способствует.

image Click to view

Судите сами. Если сечение ущелья (или фьорда) на входе 1,4 км (7км ширины на ( Read more... )

Потоп

Leave a comment

Comments 4

alexey_zharikov October 19 2018, 01:26:44 UTC
С точки зрения банальной физики чтобы у волны хватило энергии подняться на 3000 метров - высота такой волны должна быть такого же порядка. Энергия волны вполне может перераспределится и сконцентрироваться в меньшей массе воды - но не до такой же степени!

Но я о другом. Есть "альтернативный" геолог, который доказывает "теорию заговора" о том, что рельеф может меняться и во многих местах менялся очень быстро - за историческое время, а не за миллионы лет. Он, например, показывает, что геоглифы на плато Наска до изменения рельефа, на котором они сделаны, имели простой и понятный смысл - это была банальная ирригация самотёком.

Reply

chispa1707 October 19 2018, 08:02:55 UTC
Здесь тот случай, когда надо считать.
Со вторым тезисом согласен: модель bskamalov плюс метангидратная гипотеза, выдвинутая Олегом Березиным, великолепно на это указывают.
А с геоглифами все проще: мой пост по теме здесь:
https://chispa1707.livejournal.com/1849939.html

Reply


goguan October 19 2018, 23:24:03 UTC
И не забываем про форс-мажоры в виде тайфунов и смерчей, которые как пылесос, перебрасывают черт те что на черт те какие расстояния.
( современней анекдотический случай, когда на месте лесного пожара после тушения его с самолета был обнаружен мертвый аквалангист в полном снаряжении).

Reply

chispa1707 October 20 2018, 05:48:09 UTC
Жуть какая!
Да, все верно, согласен.

Reply


Leave a comment

Up