Отсутствующая империя
Ссылка на пост о городском праве: http://chispa1707.livejournal.com/2476300.html
КАК И КЕМ ДАЕТСЯ ГОРОДСКОЕ ПРАВО:
(право) должны добыть из Магдебурга. Посланцы должны присутствовать, так как решение дано обоим сторонам...
...и судья должен дать им довольствие и военное снаряжение.
ТО ЕСТЬ,
Единственная городская власть - шеффены и ратманы - сразу становятся в подчинение внешней силе.
Более того, шеффены и ратманы - люди на внешнем содержании, с первого дня.
Причем, реконструкция показала, что городское право идет по городам, как верховой пожар - вот только что жили неизвестно как, и вдруг все стали исповедовать новое городское право.
Западной Европе этот феномен неизвестен.
НОВОЕ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ СТАРОЙ КАРТЫ
Карта оказалась намного ценнее, чем я думал.
Синим - сведения о евреях, и, на 90-95 %, это репрессии. Почему репрессируют? Города выкупили право бейливика - это главное.
До того право бейливика принадлежало неизвестно кому, но в какой-то момент эти неизвестно кто разорились в ноль, и города выкупились.
И когда города получили бейливик, они унаследовали и права по долгам еврейских финансистов городам и начали силой возвращать свое.
Красным - города, получившие то или иное городское право. И это означает, что города не смогли выкупить право бейливика.
За них это право выкупили чужие сумевшие не разориться торговые сети - калишские, магдебургские и так далее.
Как видно из цитат выше, с местной городской властью не церемонились вообще, а сразу указывали: вы - НАШИ, и МЫ даем вам это право.
И главное: красные и синие метки НЕ СОВПАДАЮТ. Или репрессии евреев, или городское право.
Это означает лишь одно: хозяева магдебургской, калишской и прочих торговых сетей не стали спешить и просто пролонгировали договор о долгах.
У сетей была финансовая возможность не торопиться, чтобы через пяток лет взять с процентами, втрое больше.
У самостоятельно выкупившихся городов такой возможности не было. Выкупались наверняка вскладчину, а то и у кого-то занимали...
Им не надо было через пяток лет, им надо было прямо сейчас.
Атмосфера, судя по немедленным репрессиям, была чрезвычайно нервная.
И самое интересное здесь то, что вполне пригодные для покупки города в той же Польше уже есть, а империи нет.
Следующая карта позволяет спланировать маршрут, используя дороги и судоходные пути, доступные для древних римлян.
Она основана на древней римской карте известной как «Tabula Peutingeriana». http://www.infokart.ru/karta-rimskoj-imperii-podrobnaya/
И в общих чертах граница между империей и варварами пролегает там же, где и граница, за которой города не репрессировали евреев.
Так что произошло на самом деле?
Ответ очевиден: Восточная Европа пострадала от катастрофы на порядок сильнее Западной.
На юге Украины вообще снесло все города и городища до самого Киева. Кто не видел, карта этой пустыни здесь: http://chispa1707.livejournal.com/2532708.html
И еще такая же по площади территория ушла на 8-12 метров под воду и стала шельфом.
Такая же трансгрессия была пережита и на Балтике (датируется одинаково с Каспийско-Черноморской) - тот самый польский Потоп.
Люди-то выжили, а вот хозяйство было порушено, и самое главное - города - были скуплены оптом.
ГОРОДА КАК ИНОЗЕМНЫЕ ФАКТОРИИ
Есть то, что объединяет города: в 90 % случаев они поставлены как торговые фактории чуть выше развитыми иноземцами.
В том случае, если аборигены слишком дикие, как в Амазании или Канаде, их вытесняют.
А вот если аборигены достаточно развиты, - Мексика, Калифорния (до Катастрофы) начинается обоюдно выгодный симбиоз.
В Римской империи был именно симбиоз: римляне ставили эмпории (фактории) и двигались дальше - точь-в-точь, как в Мексике.
Поэтому когда после Катастрофы разорились все условно польские города, стоит понимать, что они на этот момент не были польскими.
Да, там трудилась масса поляков, города стояли на земле польской аристократии, но поставлен он был на чужие деньги.
Это не означает, что Польша не ставила городов. Просто хлеб за животом не ходит.
Те в Европе, кому нужна украинская пшеница, идет ставить город на Днепре, чумаки ставят городки в Крыму, поближе к соли, крымцы - на Кубани и Кавказе, чеченцы - у Каспия, азербайджанцы - в Персии, персы - в Бухаре, бухарцы - поближе к Уральской меди. Круговорот.
Ясно, что такой поставленный на чужие деньги город от местной власти достаточно независим.
В результате мы в каждом регионе будем иметь микс: чужеродная "кровеносная" торговая система в местном теле.
Хороший пример Гамбург: ни Гитлер, ни власти ГДР так и не смогли присоединить этот город по-настоящему.
Потому что ни Гитлер, ни власти ГДР не знали, как взять Гамбург за горло, в смысле за кошелек.
Да, власть на этой земле формально немецкая, но к конкрентным деньгам старых семей это имеет самое незначительное отношение.
Но ведь то же было и в Украине, в Новгороде, в Крыму, на Кубани и ведь наверняка и на Урале.
И основное, что следует понимать: у разных групп городов после катастрофы сложилась категорически разная судьба.
- города Западной Европы большей частью выкупили у отцов-основателей право бейливика, стали вольными, и загнать внутрь государств их не могли до 20 века;
- города Северной Африки большей частью физически погибли;
- города Восточной Европы большей частью были куплены у отцов-основателей некими сетями - оптом;
- а вот что случилось с городами в России?
Ответы потихоньку накапливаются:
- в Прибалтике города были шведскими или ганзейскими, а после разорения стали принадлежать местным сухопутным купцам-остзейцам;
- на Урале ситуация сходна с чешской и словацкой - города, шахты и прииски остались на плаву и были взяты военной силой, то есть, накопленные активы оттуда наверняка вывезли, - именно так поступил бы Гамбург;
- города в Причерноморье большей часть затонули, - чистый убыток;
- сильно пострадавшие византийские города в Крыму и на Кубани на каких-то условиях были переданы генуэзцам и венецианцам, но вряд ли проданы;
- в целом на юге города, в том числе и уцелевшие, были преимущественно византийскими, и когда Софья приехала, она приехала к себе домой.
- города Центральной России вряд ли были предметом оживленного торга, не исключено, что все хозяева остались на местах и составили собой новое коалиционное правительство новой страны.
Охотно допускаю, что в выводах накосячил, но ставить вопрос надо именно в этой плоскости.
ОТСУТСТВУЮЩАЯ ИМПЕРИЯ
Она как бы должна была быть - на территории Польши, Украины и Белоруссии, там, где города стояли. Но ее нет.
Думаю, потому, что и римской империи не было и нет. Каждый римский город принадлежал конкретной семье (роду). У каждой семьи (рода) была своя сеть.
После катастрофы часть семей разорилась, а их города были выкуплены теми семьями, что сумели избежать кризиса.
Вот купил Папа город Авиньон, явно от имени семьи. А у кого он этот город купил? А что если у карфагенцев? Или у султана Мали? Неизвестно.
Зато известно то, что город занимал стратегическое в смысле торговли место.
Именно там родовое гнездо Оранских - тех самых, с революциями и свободами на знамени.
Это я к чему... империя в нашем понимании - голимый фейк.
Когда повалилась Византия, и Османы унаследовали красивый титул, и Трапезунд, и Феодоро, и Молдова, и Московия, и СРИГН.
Был бы политический заказ, и на месте нынешних Украины, Белоруссии и Польши появилась бы древняя империя - пусть и без амфитеатров.
В Монголии заказ на империю был, и она появилась.
РАЗБРОС ПО ВРЕМЕНИ
Вот хорошая карта. Это культуры за 3 тысячи лет до н. э. Красным я провел примерную границу Римской империи.
Дунай было вычеркнуть нельзя - много летописей подвязано, а в целом интересен контраст: на востоке полно, а на западе пусто.
А вся загвоздка в датах. То, что отброшено в прошлое на 5 тысяч лет, заведомо не имеет отношения к писаной истории Римской империи.
Это - способ не свести две исторические реальности в одной эпохе, не дать им встретиться.
.
КАК И КЕМ ДАЕТСЯ ГОРОДСКОЕ ПРАВО:
(право) должны добыть из Магдебурга. Посланцы должны присутствовать, так как решение дано обоим сторонам...
...и судья должен дать им довольствие и военное снаряжение.
ТО ЕСТЬ,
Единственная городская власть - шеффены и ратманы - сразу становятся в подчинение внешней силе.
Более того, шеффены и ратманы - люди на внешнем содержании, с первого дня.
Причем, реконструкция показала, что городское право идет по городам, как верховой пожар - вот только что жили неизвестно как, и вдруг все стали исповедовать новое городское право.
Западной Европе этот феномен неизвестен.
НОВОЕ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ СТАРОЙ КАРТЫ
Карта оказалась намного ценнее, чем я думал.
Синим - сведения о евреях, и, на 90-95 %, это репрессии. Почему репрессируют? Города выкупили право бейливика - это главное.
До того право бейливика принадлежало неизвестно кому, но в какой-то момент эти неизвестно кто разорились в ноль, и города выкупились.
И когда города получили бейливик, они унаследовали и права по долгам еврейских финансистов городам и начали силой возвращать свое.
Красным - города, получившие то или иное городское право. И это означает, что города не смогли выкупить право бейливика.
За них это право выкупили чужие сумевшие не разориться торговые сети - калишские, магдебургские и так далее.
Как видно из цитат выше, с местной городской властью не церемонились вообще, а сразу указывали: вы - НАШИ, и МЫ даем вам это право.
И главное: красные и синие метки НЕ СОВПАДАЮТ. Или репрессии евреев, или городское право.
Это означает лишь одно: хозяева магдебургской, калишской и прочих торговых сетей не стали спешить и просто пролонгировали договор о долгах.
У сетей была финансовая возможность не торопиться, чтобы через пяток лет взять с процентами, втрое больше.
У самостоятельно выкупившихся городов такой возможности не было. Выкупались наверняка вскладчину, а то и у кого-то занимали...
Им не надо было через пяток лет, им надо было прямо сейчас.
Атмосфера, судя по немедленным репрессиям, была чрезвычайно нервная.
И самое интересное здесь то, что вполне пригодные для покупки города в той же Польше уже есть, а империи нет.
Следующая карта позволяет спланировать маршрут, используя дороги и судоходные пути, доступные для древних римлян.
Она основана на древней римской карте известной как «Tabula Peutingeriana». http://www.infokart.ru/karta-rimskoj-imperii-podrobnaya/
И в общих чертах граница между империей и варварами пролегает там же, где и граница, за которой города не репрессировали евреев.
Так что произошло на самом деле?
Ответ очевиден: Восточная Европа пострадала от катастрофы на порядок сильнее Западной.
На юге Украины вообще снесло все города и городища до самого Киева. Кто не видел, карта этой пустыни здесь: http://chispa1707.livejournal.com/2532708.html
И еще такая же по площади территория ушла на 8-12 метров под воду и стала шельфом.
Такая же трансгрессия была пережита и на Балтике (датируется одинаково с Каспийско-Черноморской) - тот самый польский Потоп.
Люди-то выжили, а вот хозяйство было порушено, и самое главное - города - были скуплены оптом.
ГОРОДА КАК ИНОЗЕМНЫЕ ФАКТОРИИ
Есть то, что объединяет города: в 90 % случаев они поставлены как торговые фактории чуть выше развитыми иноземцами.
В том случае, если аборигены слишком дикие, как в Амазании или Канаде, их вытесняют.
А вот если аборигены достаточно развиты, - Мексика, Калифорния (до Катастрофы) начинается обоюдно выгодный симбиоз.
В Римской империи был именно симбиоз: римляне ставили эмпории (фактории) и двигались дальше - точь-в-точь, как в Мексике.
Поэтому когда после Катастрофы разорились все условно польские города, стоит понимать, что они на этот момент не были польскими.
Да, там трудилась масса поляков, города стояли на земле польской аристократии, но поставлен он был на чужие деньги.
Это не означает, что Польша не ставила городов. Просто хлеб за животом не ходит.
Те в Европе, кому нужна украинская пшеница, идет ставить город на Днепре, чумаки ставят городки в Крыму, поближе к соли, крымцы - на Кубани и Кавказе, чеченцы - у Каспия, азербайджанцы - в Персии, персы - в Бухаре, бухарцы - поближе к Уральской меди. Круговорот.
Ясно, что такой поставленный на чужие деньги город от местной власти достаточно независим.
В результате мы в каждом регионе будем иметь микс: чужеродная "кровеносная" торговая система в местном теле.
Хороший пример Гамбург: ни Гитлер, ни власти ГДР так и не смогли присоединить этот город по-настоящему.
Потому что ни Гитлер, ни власти ГДР не знали, как взять Гамбург за горло, в смысле за кошелек.
Да, власть на этой земле формально немецкая, но к конкрентным деньгам старых семей это имеет самое незначительное отношение.
Но ведь то же было и в Украине, в Новгороде, в Крыму, на Кубани и ведь наверняка и на Урале.
И основное, что следует понимать: у разных групп городов после катастрофы сложилась категорически разная судьба.
- города Западной Европы большей частью выкупили у отцов-основателей право бейливика, стали вольными, и загнать внутрь государств их не могли до 20 века;
- города Северной Африки большей частью физически погибли;
- города Восточной Европы большей частью были куплены у отцов-основателей некими сетями - оптом;
- а вот что случилось с городами в России?
Ответы потихоньку накапливаются:
- в Прибалтике города были шведскими или ганзейскими, а после разорения стали принадлежать местным сухопутным купцам-остзейцам;
- на Урале ситуация сходна с чешской и словацкой - города, шахты и прииски остались на плаву и были взяты военной силой, то есть, накопленные активы оттуда наверняка вывезли, - именно так поступил бы Гамбург;
- города в Причерноморье большей часть затонули, - чистый убыток;
- сильно пострадавшие византийские города в Крыму и на Кубани на каких-то условиях были переданы генуэзцам и венецианцам, но вряд ли проданы;
- в целом на юге города, в том числе и уцелевшие, были преимущественно византийскими, и когда Софья приехала, она приехала к себе домой.
- города Центральной России вряд ли были предметом оживленного торга, не исключено, что все хозяева остались на местах и составили собой новое коалиционное правительство новой страны.
Охотно допускаю, что в выводах накосячил, но ставить вопрос надо именно в этой плоскости.
ОТСУТСТВУЮЩАЯ ИМПЕРИЯ
Она как бы должна была быть - на территории Польши, Украины и Белоруссии, там, где города стояли. Но ее нет.
Думаю, потому, что и римской империи не было и нет. Каждый римский город принадлежал конкретной семье (роду). У каждой семьи (рода) была своя сеть.
После катастрофы часть семей разорилась, а их города были выкуплены теми семьями, что сумели избежать кризиса.
Вот купил Папа город Авиньон, явно от имени семьи. А у кого он этот город купил? А что если у карфагенцев? Или у султана Мали? Неизвестно.
Зато известно то, что город занимал стратегическое в смысле торговли место.
Именно там родовое гнездо Оранских - тех самых, с революциями и свободами на знамени.
Это я к чему... империя в нашем понимании - голимый фейк.
Когда повалилась Византия, и Османы унаследовали красивый титул, и Трапезунд, и Феодоро, и Молдова, и Московия, и СРИГН.
Был бы политический заказ, и на месте нынешних Украины, Белоруссии и Польши появилась бы древняя империя - пусть и без амфитеатров.
В Монголии заказ на империю был, и она появилась.
РАЗБРОС ПО ВРЕМЕНИ
Вот хорошая карта. Это культуры за 3 тысячи лет до н. э. Красным я провел примерную границу Римской империи.
Дунай было вычеркнуть нельзя - много летописей подвязано, а в целом интересен контраст: на востоке полно, а на западе пусто.
А вся загвоздка в датах. То, что отброшено в прошлое на 5 тысяч лет, заведомо не имеет отношения к писаной истории Римской империи.
Это - способ не свести две исторические реальности в одной эпохе, не дать им встретиться.
.