Метангидратная катастрофа и Дарданов Потоп

[chispa1707]

Здесь - все основное.

(новые аргументы и частичное датирование)

Короткое вступление:

История вопросаТезис о том, что полюс некогда находился в Гренландии, лично я узнал от bskamalov примерно в 2011 году. Тогда его пытались вычислить по ориентации храмов и стадионов, что вполне разумно, поскольку естественное освещение там - вопрос № 1. Плюс,

Comments

[lyki4]

Непонятно одно - зачем скрывать сей факт? Иль неужто забыли?

У меня есть предположение, что резко наросшие, в результате этого, ледяные шапки на полюсах, сейчас активно тают ибо являются не естественными. Шарик вернется в изначальное положение?
Косвенно это подтверждает внезапное наращивание наших военных баз в Арктике, при том факте, что в нынешних условиях, никто, просто совсем никто не может быть нам там конкурентом. Только если сильно потеплеет и туда смогут приплыть все. А наши базы уже есть.

По поводу пролетевшего тела - если это комета, то она вернется? И крутанет наш шарик дальше?
Или это может быть кусок взорвавшейся неподалёку планеты? И это же событие уничтожило Марс ибо он ближе всего. А части летели вплоть до Сихотэ-Алиинского и Тунгусского метеоритов.

[chispa1707]

Комета не вернется.
Возможно, это осколок планеты, я не знаю.

[greenorc]

Комета не вернется, но вызванные ей (ну допустим виновница комета) изменения Земли могут быть неустойчивыми.

[ext_3867259]

Могу ошибаться (букв много в посте, может проглядел). Не везде расставлены ссылки, как мне кажется (или я недопонял чего-то), например: «Высвобождение метангидратов земной коры:.. Здесь описан один из механизмов синтеза из метана чего-то более сложного, и этот механизм нормально работает в промышленности», -далее нет ссылки и изложение более объяснения этого тезиса не касается.

[chispa1707]

Все верно, здесь нет ссылок. Я и без соблюдения формальностей выдохся на нет - ни коньяк, ни ванна не помогли )
Там есть термин электрокрекинг и еще одно прямое название процесса.

[ext_3867259]

Автор, не воспримите мой пред. комент за претензию. Премного благодарен - есть пища для ума. Спасибо за "многабукв", "могешьвопчемтоварищь"!!!!!!

[ext_3801232]

Если найдете время, посмотрите полностью эфиродинамику Айцюковского https://www.youtube.com/watch?v=qULK9vtmQxM... )

[chispa1707]

Посмотрел немного. Очарован. Классный мужик. Лет 30 тому назад я заглянул чуток глубже его (хотя я и на порядок менее грамотен), да, все срастается, но эта правота - ограниченная правота. Это правота инженера, не желающего лапши на ушах от теоретиков. Но вот беда, теоретики видит глубже. И по большому счету точнее.

Мы с ним чрезвычайно похожи. И одинаковым образом неправы.

[ext_3801232]

Если "неправы" - то левы - Львы )))))
Возможно Ваши мазки и грубы, но форэскизы с этого и начинаются, а затем разрабатываются детали.
Дерзайте, у Вас есть поклонники и запрос на естествознания.

[chispa1707]

Что может быть применено к текущей гипотезе?
Более точная модель изменений климата после смещения оси вращения. У меня не все 100 % срослись.

[milli_metr]

Перепосты на фейсбук периодически делаю. В этот раз тоже.

[chispa1707]

Спасибо.

[fill_1970]

Текст серьёзный. Требует вдумчивого прочтения несколько раз (тугодум).
(Мне честно не нравится метеорит , как кусок камня в вакууме "сорвёт" атмосферу?)(вот блуждающая планета - масса проходит, размер нет, что-то очень маленькое (никто в небе не увидел большого), но массивное).

[chispa1707]

Мое внимание - не на массу, а на заряд, то есть, на хвост.