Магдебургское право (мысли и домыслы)

Feb 18, 2017 20:39

(многа-многа-многа-букф)

Текстов - кот наплакал: Вики да Востлит. Но кое-что понять можно.
Кто окружает едва поставленный город? Аборигены - свободные люди на своей земле.
Для них сразу вешают на столбе герб: крест с мечом или перчаткой (символ власти) и колонну Роланда (символ непосредственного подчинения королевской власти ( Read more... )

Магдебург

Leave a comment

Comments 11

allisa999 February 18 2017, 20:12:01 UTC
Посмотрела один из сохранившихся экземпляров Саксонского зерцала http://digital.slub-dresden.de/fileadmin/data/272362328/272362328_tif/jpegs/272362328.pdf
Дата создания указана "Около 1295 н.э. - 1363 н.э."
Иллюстрации ярко живописуют быт той эпохи. Оч.познавательно.
Но я не нашла ни одной арабской цифры.

Reply

chispa1707 February 18 2017, 21:43:18 UTC
Да, красиво.

Reply


allisa999 February 18 2017, 20:27:22 UTC
"Правом Магдебургским называется то самое, которое король Оттон в 947 году дал городу Магдебургу"
"Книг, составлявших так называемое право Магдебургское было четыре, к ним впоследствии присоединено Зерцало Саксонское"
https://www.wdl.org/ru/item/10644/view/1/892/#q=%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5

Reply

chispa1707 February 18 2017, 21:43:47 UTC
Я прочел то, что мне предоставил Востлит.

Reply


allisa999 February 18 2017, 22:04:48 UTC
Верить никому нельзя))
Вот прямо сейчас...читаю Википедию, статью о комете Галлея. Пишут про вавилонские таблички "На тех же табличках приведены подробнейшие данные о положениях планет, что позволяет точно определить, что месяц прохода кометы начался 21 октября 164 г. до н. э."
Рядом фотография этих табличек из музея. Под ними музейная табличка "...эти наблюдения могут быть датированы 22-28 сентября 164"(BC)
То есть просто даже дату правильно не могут переписать с фотографии (про -164 год можно только ехидно посмеяться)

Reply

chispa1707 February 18 2017, 22:23:26 UTC
О Вавилонских табличках у меня здесь
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_2710.html

Reply


ext_3701098 February 19 2017, 00:05:44 UTC
Согласен с вашими замечаниями ( ... )

Reply

ext_3701098 February 19 2017, 00:08:13 UTC
Добавления из вики для ясности ( ... )

Reply

ext_3701098 February 19 2017, 00:09:59 UTC
Возможно это лишнее... надеюсь, без обид - так для культпросвета... просто в яндексе мало кто проверяет:)

История государства и права - историко-правовая наука, изучающая и выявляющая исторические закономерности развития системы государства и права.
По мнению Титова Ю. П.:[источник не указан 2179 дней]
Предмет - изучение возникновения, развития и смены типов и форм государства и права, госорганов, институтов конкретных государств и народов России в определенный период. История отечественного государства и права является политико-юридической, а не просто общеисторической дисциплиной. Как историко-правовая наука она позволяет создать основу теоретических и практических знаний, формирует широкий политический кругозор.

Reply


plamyaognya February 19 2017, 15:58:57 UTC
Теперь послушайте о женщине, которая несет в себе ребенка (беременна) и после смерти мужа придет беременной на его похороны или на тридцатый день (после его смерти). Если этот (ребенок) родится живым и если эта женщина имеет свидетельство двух женщин, которые помогали ей при родах, то ребенок получает наследство своего отца.

Если нет, наследство уйдет в семью мужа, и это нарушает право покойного передать имущество сыну. Перед нами чистой воды матрилинейность.

--------------------------

я думаю, это не матрилинейность, а защита покойного от чужих детей, появившихся у вдовы после смерти мужа, потому и на похороны надо придти беременной.

согласно матрилинейности, наследство таки должно перейти её ребёнку, особенно дочери. тут же пол не важен, а важно время зачатия.

фактически по приведённой цитате наследство перейдёт по смерти супруга вдове его в любом случае, но ребёнок, вне зависимости от пола, не сможет его наследовать и после смерти вдовы оно вернётся в семью умершего.

Reply

chispa1707 February 19 2017, 17:44:36 UTC
В тексте - косяк на косяке.
Поэтому даже спорить не стану - не о чем здесь спорить.

Reply


Leave a comment

Up