Порядок затопления (гипотеза)

Sep 11, 2016 19:03

Разрозненные исследования срастаются в единую картину.

Здесь интерактивная карта строительства городов


Read more... )

Leave a comment

Comments 38

husainov September 11 2016, 16:06:42 UTC
когда ориентировочно был потоп?

Reply

chispa1707 September 11 2016, 16:23:45 UTC
Прежняя моя версия - 1707 год. Неплохо подтверждается.
Теперь не знаю... думаю, позже.

Reply

judomason August 6 2017, 09:25:55 UTC
Есть данные, что в 1764 г.

Reply

chispa1707 August 6 2017, 11:23:50 UTC
В моей базе данных 1764 год довольно ровно проходит.
Трудные годы: 1755, 1783, 1790, 1793. Некоторые подозрения вызывает 1766.

Reply


vatnik007 September 11 2016, 16:21:59 UTC
Теория происхождения украинских черноземов. :)

Reply

chispa1707 September 11 2016, 16:24:14 UTC
В общем, да, и это тоже.

Reply

diverf1 September 11 2016, 17:49:05 UTC
сразу про это задумался, вот что пишут:
Все существующие гипотезы о происхождении чернозема можно разбить на следующие три группы: одни ученые допускают водное происхождение рассматриваемой нами почвы, другие - болотное, третьи - растительно-наземное.

всего гипотез больше 20

Паллас (1773-1788) полагал, что Ч. не что иное, как иловатый осадок отступившего моря, богатый водорослями и т. п. материалом, от разложения которого ил принял темную окраску. Много лет спустя, очень близкий взгляд высказал и Петцольд (1851), заменивший растительные водные организмы животными. Далее, Мурчисон (1843) и Вангенгейм фон Квален (1854) приписывали образование Ч. ледниковому морю или потопу, принесшему, по их мнению, темноцветный материал с севера и отложившему его на степной равнине.

источник http://geo.1september.ru/articles/2007/11/13

+ во всех почвах есть водоросли и ученые их изучающие (альгологи)

Reply

chispa1707 September 11 2016, 17:54:57 UTC
Не знал. Спасибо.

Reply


johngek September 11 2016, 16:24:19 UTC
http://www.floodmap.net/
можно изменять уровень от 0-800 метров

Reply


chispa1707 September 11 2016, 17:55:12 UTC
Спасибо. Все получилось.

Reply


lion_rat September 11 2016, 16:27:08 UTC
Комета прошла над Северным полюсом? Просто если считать, что комета пробила атмосферу насквозь, по прямой, не успев существенно затормозить или разрушиться, то она прошла в атмосфере по хорде. Если взять атмосферу до границы ионосферы (высота 120 км), то при высоте траектории в самой низкой точке в 1-30 километров от уровня моря длина этой хорды будет 2000-2400 километров, а её концы будут на высоте 120 километров и соединятся с ионосферой. Для региона Северного Ледовитого океана последствий, гипотетически, хватит, для всемирных надо, чтобы комет было много (обломки одной большой?) либо чтобы комета затормозила в атмосфере и не разрушилась, а пошла вокруг Земли по пилообразной траектории, как камень по поверхности воды или проектировавшиеся суборбитальные бомбардировщики.

Reply


Leave a comment

Up