(no subject)
цитата
Судьбами церковного государства вершили церковная иерархия во главе с папой и "черная знать", состоявшая из потомков пап и родственников кардиналов во главе с князьями Колонна, Орсини, Русполи, Альдобрандини, Дориа, Одескальки, Боргезе, Роспильоси, Массимо и Торлониа, которые со своими женами, дочерьми и любовницами диктовали политику "святого престола".
В 60-х годах только ежегодные поступления от "гроша св. Петра" составляли 8 млн. скуди в год. Накануне объединения Италии доходы с церковных владений превышали 50 млн. лир. Э. Серени. Развитие капитализма в итальянской деревне (1860-1900). Но всех этих миллионов "наместнику бога" не хватало. Львиную долю доходов, как обычно, присваивали папские родственники, фавориты, кардиналы.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: мы видим возле престола несколько крупных семей, и это означает, что перед нами - НЕ расхищение. Автор и не употребляет этого слова, он говорит "присваивали", - думаю, на вполне законных основаниях, наиболее вероятно, в строгом соответствии с иерархическим статусом семей и персон. Ничто иное в такой серьезной компании не прокатило бы.
ВЫВОДЫ (пусть и скороспелые)
1. Престол Петров - старый феодальный институт со всеми характерными реликтами
2. Престол Петров вплоть до 1870 года являлся сеньоральной собственностью ряда крупных семей. Стоит напомнить, что собственность Римской Католической Церкви никогда не было централизованной, а принадлежала местным церковным олигархам на правах сеньоратов
3. Интересы составлявших престол Петров круных семей заведомо выше интересов самого престола, более того, такой расклад был полностью законен - вплоть до 1870 года
4. Хроническая задолженность Ватикана - не случайность, а продуманная финансовая политика "совета директоров". Наиболее вероятно, шло перевложение капиталов семей
5. Совершенно иначе смотрятся при таком раскладе орденские структуры; они обязаны быть вассальными, крышуемыми и при этом достаточно суверенными. Ордена не часть Церкви, а ее младшие партнеры
В такой ситуации любые выводы будут преждевременными, - до тех пор, пока финансовая модель РКЦ не будет видна более или менее полно.
Весьма интересно, что развитие капитализма в итальянской деревне приходится на 1860-1900 годы. Это абсолютно синхронно с процесссом освобождения крепостных крестьян в России, последние из них внесли оговоренные при освобождении платежи в начале 20го века.
Судьбами церковного государства вершили церковная иерархия во главе с папой и "черная знать", состоявшая из потомков пап и родственников кардиналов во главе с князьями Колонна, Орсини, Русполи, Альдобрандини, Дориа, Одескальки, Боргезе, Роспильоси, Массимо и Торлониа, которые со своими женами, дочерьми и любовницами диктовали политику "святого престола".
В 60-х годах только ежегодные поступления от "гроша св. Петра" составляли 8 млн. скуди в год. Накануне объединения Италии доходы с церковных владений превышали 50 млн. лир. Э. Серени. Развитие капитализма в итальянской деревне (1860-1900). Но всех этих миллионов "наместнику бога" не хватало. Львиную долю доходов, как обычно, присваивали папские родственники, фавориты, кардиналы.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: мы видим возле престола несколько крупных семей, и это означает, что перед нами - НЕ расхищение. Автор и не употребляет этого слова, он говорит "присваивали", - думаю, на вполне законных основаниях, наиболее вероятно, в строгом соответствии с иерархическим статусом семей и персон. Ничто иное в такой серьезной компании не прокатило бы.
ВЫВОДЫ (пусть и скороспелые)
1. Престол Петров - старый феодальный институт со всеми характерными реликтами
2. Престол Петров вплоть до 1870 года являлся сеньоральной собственностью ряда крупных семей. Стоит напомнить, что собственность Римской Католической Церкви никогда не было централизованной, а принадлежала местным церковным олигархам на правах сеньоратов
3. Интересы составлявших престол Петров круных семей заведомо выше интересов самого престола, более того, такой расклад был полностью законен - вплоть до 1870 года
4. Хроническая задолженность Ватикана - не случайность, а продуманная финансовая политика "совета директоров". Наиболее вероятно, шло перевложение капиталов семей
5. Совершенно иначе смотрятся при таком раскладе орденские структуры; они обязаны быть вассальными, крышуемыми и при этом достаточно суверенными. Ордена не часть Церкви, а ее младшие партнеры
В такой ситуации любые выводы будут преждевременными, - до тех пор, пока финансовая модель РКЦ не будет видна более или менее полно.
Весьма интересно, что развитие капитализма в итальянской деревне приходится на 1860-1900 годы. Это абсолютно синхронно с процесссом освобождения крепостных крестьян в России, последние из них внесли оговоренные при освобождении платежи в начале 20го века.