Власть трудящихся - эргатократия? Было бы справедливо, по-моему.

[chirchik]

Идея отнять у пенсионеров (или нетрудящихся вообще) право голоса на выборах, наверное, не нова, но таки противоречит принципам демократии.

Вот это, зато, была бы власть трудящихся. Эргатократия, видимо, называлось-бы.

По-моему, было бы справедливо.

Comments

[allter]

На самом деле, достаточно простой республики, не нужно ничего отнимать. Тогда то, что наголосуют граждане всеобщим голосованием, не сильно повлияет на доходы/имущество, и, как следствие, на уровень жизни. В общем, России нужна сильная республиканская партия и сопутствующие ей механизмы (НКО, институты и т.п.).

И, кстати, это уже было, диктатура пролетариата называется. Сложность при этом была в том, что трудно отделять "трудовые элементы" от "нетрудовых", но не менее важных. А если, например, определять вес голоса по доходу (всему, или из непенсионных/нестраховых фондов), то это уже капиталократия получится. :)

Что же касается "отнять голоса у пенсионеров" - как это ты себе представляешь практически (представь, что тебя избрали одновременно президентом, главным судьёй, и главой правящей фракции)? Пенсионеры - это, в основном, не дряхлые 80-90 летние старцы, большинство после выхода на пенсию довольно бодрые, заняться им часто нечем, а вот терять уже нечего. Они же, наверное, расстроятся.