Comments | chipstone: Геополитика "конца света". Часть 2-6. Региональные Игроки.

chipstone

Геополитика "конца света". Часть 2-6. Региональные Игроки.

Nov 13, 2012 11:28

( Read more... )

Иран, Израиль, Большая Игра, Геополитика, МОЕ

Comments 52

(The comment has been removed)

eternity_scout November 13 2012, 08:27:03 UTC

не надо завидовать их хватке. Цена, которую они заплатят, вам наверняка не понравится.

(The comment has been removed)

chipstone November 13 2012, 09:57:37 UTC

Вообще-то это всего лишь один миг ля вселенной. Хотя время уже подходит.

Thread 15

reader518351 November 13 2012, 07:48:10 UTC

А Корея например в случае объединения. Понятно что сателлиты, но может у них как и у китайцев есть план на сто лет, как то же они выживали столетиями рядом с китайскими империями.)

chipstone November 13 2012, 07:49:55 UTC

Ну мы же говорим о проявленных Игроках текущей Игры, а не о всех, кто имеет абстрактный потенциал. А сегодня даже Япония Игроком не является.

культурно сливаюсь reader518351 November 13 2012, 09:07:54 UTC

Я имел в виду не только южную, но и северную.Для чего то же она свою крепость бережет...Хотя максимальный ее приз Корея южная оставшаяся без патрона и то в случае БП. Вы правы. Все же 25 млн.(+50млн+промышленность) людей живущих( и выживающих ) в условиях, буд-то бы армагеддон уже наступил кому-то могут и пригодиться.

sv_korchanov November 13 2012, 07:56:19 UTC

Учитывались ли в силах Игроков мощности их Фигур? Та же Япония, она чья Фигура? А Южная Корея? А Вьетнам?

chipstone November 13 2012, 08:22:00 UTC

Нет. Почему, поймете несколько позже (в следующей части). А пока скажу лишь, что влияние на фигуры очень двойственно. Получая ее силу, ты отдаешь ей часть своей и приобретаешь ее слабость.

mkn1967 November 13 2012, 08:08:16 UTC

...
Игрок (с большой буквы), до недавнего времени, был один. С недавнего - два (второй как-бы возродился на новом уровне).
Поэтому все вышеперечисленные "игроки" - лишь фигуры\карты разной степени значимости. Игроки - это носители разных концепций жизнеустройства. Поэтому все эти Англии, США, Ватикан, Китай и пр. это лишь фигуры...или карты...
На славное звание ИГРОК может претендовать лишь носитель концепции. А их всего две. :)

domosedun November 13 2012, 08:21:20 UTC

Разумно.

chipstone November 13 2012, 08:37:50 UTC

Не бегите впереди паровоза. Обо всем этом ниже. Хотя Вы не до конца правы. Все зависит от уровня рассмотрения. Два - это даже не на эгрегориальном уровне, а выше.

mkn1967 November 13 2012, 08:56:51 UTC

...
Конечно выше. ИМХО паровоз идёт от высшего, к малому...Ну. да будем посмотреть на движение вашего паровоза..:)

Thread 11

Как насчёт Турции? nilloleg November 13 2012, 08:28:54 UTC

Как насчёт Турции? Асад в интервью РТ сказал об имперских амбициях Эрдогана, который мнит себя новым султаном. Турецкий бизнес завоёвывает рынок Балкан. Хазин заявлял, что этот регион будет зависеть от Турции, как регионального игрока. У него было высказывание: Россия и Турция будет "двухголовой" технологической и валютной зоной. Германия отдаст всё, куда уже влезла Турция, вплоть до Венгрии. Нести этот балласт немцы не будут.
Понятно, что глобальные игроки играют на этих амбициях. Но годится ли Турция на роль регионального игрока?

Re: Как насчёт Турции? chipstone November 13 2012, 08:45:27 UTC

Я думал о Турции, но все же решил отнести ее к фигурам. Не тянет Эрдоган на Игрока. Скорее это маска, скрывающая его "марионеточность".

Re: Как насчёт Турции? mkn1967 November 13 2012, 09:02:43 UTC

...
Турция не игрок - фигура\карта. Не более того.

Re: Как насчёт Турции? nilloleg November 13 2012, 12:20:56 UTC

ну, вот для иллюстрации...
http://no-dollar.livejournal.com/111609.html
Не присоединение к еврозоне, а создание «лиразоны».

Турция, как потенциальный региональный игрок, - возможно, в будущем.
Пока - да, согласен, это не игрок. когда-то была игроком в качестве Порты. амбиции остались, но есть ли идея?....

Thread 8