А я опять напомню академика Лосева: наука - такой же миф, как и любой другой. Один верит в теорию Дарвина, другой - в кикимору за печкой. Это их миры, и зачастую, они к их созданию отношения не имеют ровным счётом никакого. Нет в этих мироописаниях выстраданного, прочувствованного, продуманного, ничего в это не вложено.
Вы нагло приписываете атеистам отсутствие чувств и качеств, нравственности. Это скорее верующим характерно, особенно в иудеохристианских божков - убивать безжалостно за веру, жечь на крестах, резать детей - вот тут и нет и нравственности, и мозгов, и "души".
Инстинкты. А уж попы точно не при чем. А что, кстати по вашему нравственность - дайте четкое определение, а то выйдет снова как с атеистами, бравируете непониманием.
То, что попы не при чем, об этом и речи нет. Вера вообще к попам или муллам отношения не имеет. Уже не раз говорил. Вот только нравственность, как система добровольных самоограничений человека в условиях жизни в коллективе и сознательный отказ от неспровоцированного причинения вреда другому человеку, это никак не инстинкт. Это проявления духовной сути.
Comments 168
Агностицизма с Атеизмом.
Reply
Reply
древние атеистические учения Индии не были материалистическими.
Reply
Reply
Reply
http://spectat.livejournal.com/203285.html
Reply
Reply
(The comment has been removed)
http://spectat.livejournal.com/217638.html
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
А уж попы точно не при чем. А что, кстати по вашему нравственность - дайте четкое определение, а то выйдет снова как с атеистами, бравируете непониманием.
Reply
Reply
Leave a comment