Я тут заинтересовался символами... В частности луной/полумесяцем. Пришел к выводу, что русская православная вера вобрала в себя много из языческих представлений о мире славян. И не случайно именно Богородица считается покровительницей России, и крестный ход шел посолонь до никонианской реформы, да и само название Православие... Не вы ли кстати писали, про "Славить Правь"?
только вот не надо всех, кого называют язычниками, под одну гребенку. Собственно именно они и пытаются восстанавливать Веды в жизнь, так сказать. А что успехи невеликие - так блин и сломано качественно, и учасников немного. Еще и критикуют некоторые )
А под одну гребенку вообще никого не надо. И дело восстановления Веры действительно очень сложное. Но слишком много тех, кто увлечен исключительно внешними атрибутами и обрядами, без осознания их сакральной сути.
Уже в пункте первом возникает такой затык, что дальнейшие пункты мало выполнимы.. Вы не представляете себе, насколько РПЦ и старообрядцы занимают по отношению друг к другу непримиримую позицию. И это при том, что и старообрядческих церквей оказывается больше, чем две, и они все враждуют между собой, считая только себя настоящими старообрядцами, а других самозванцами..
Догадываюсь. Но человеческие страсти не имеют отношения к Промыслу всевышнего. Он дает лишь свободу выбора, но обремененную ответственностью за его последствия. А решает уже человек. И аргумент, "не ведаю, что творю" никак не действует.
Да. :) Тут вся надежда только на Всевышнего. Что Он конкретно почистит головы людей от невежества (авидьи) и только тогда раздоры на религиозной почве канут в Лету.. Не раньше.
кстати, примерно так же подумал. Сама идея восстановления ПравоСлавия через всяческое единение - прекрасна. Фактически я не знаю, что нужно, чтобы они все-таки друг к другу развернулись. Я так полагаю, что повторное явление Иисуса было бы подходящим по масштабам.
Как может церковь одновременно "не давать простому человеку скатиться до совсем уж животного состояния" и при этом содержать в себе огромное количество "всевозможных отморозков с саном". По моему, одно исключает другое. И подобные противоречя в РПЦ на каждом шагу, начиная с того, что институт монашества противоестественен человеческой природе. Я уже приводил цитату из Ломоносова по этому поводу: "Возможно ли подумать, чтобы человек молодой, живучи в монашестве без всякой печали, довольствуясь пищами и напитками и по всему внешнему виду здоровый, сильный и тучный, не был бы плотских похотей стремлениям подвержен, кои всегда тем больше усиливаются, чем крепче запрещаются." К чему это приводит не трудно догадаться.
Не соглашусь. Вот Вы считаете себя верующим человеком, однако, ни есть, ни пить Вы не бросаете, этого требует Ваше физическое тело. Так и с Церковью. Не страшно то, что в ней появляются отморозки в рясе. Являясь земным органом Церковь как массовый человеческий институт не может быть свободна от пороков всего человечества. Другое дело как именно она (как целостный организм) воспринимает этих отморозков. Или как вирус, который требуется убить в себе для здоровья всего организма или нормально. Тогда эти отморозки становятся раковой опухолью, убивая весь организм. Насчет монашества не соглашусь также. Есть два принципиальных способа познавания реального мира - аскетизм и сибаризм. Аскетизм проявляется в монашестве. А сублимация сексуальной энергии и самоограничения в мирских потребностях при грамотном направлении разума способны дать очень серьезный прорыв в Духовной сфере.
Сублимация сексуальной энергии ext_1307662September 12 2012, 10:26:00 UTC
Вы сами это пробовали? По-моему, это возможно( как и любое самоограничение естественных потребностей) на ограниченное время в экстремальных ситуациях. Подчеркну -это не роскошь, а одна из главных задач любого живого организма на земле - дать потомство. Ну, и как в любом деле, "во всём нужна сноровка, закалка, тренировка". И познанию мира это не мешает.
Re: Сублимация сексуальной энергии chipstoneSeptember 12 2012, 10:40:57 UTC
И пробовал, и возможно. Кстати, любой, кто хоть раз полноценно соблюдал ПОСТ это пробовал. Насчет возможности. Жизненная энергия в человеке едина. Но Разумом мы можем придать ей определенную частотность, направленную либо на преимущественное кормление Высших тел, либо на кормление Низших. Все зависит от решения человека. Другое дело, что абсолютизация любого понятия ведет к тому, что я назвал "ловушкой сознания". Полюс святости столь же ошибочен, как и полюс "демонизма".
Христианство является двойственной структурой скорее потому, что включает в себя два противоположных учения. Часть взятая из иудаизма - Ветхий завет. И Евангелие - учение человека пытавшегося дать шанс на спасение людям порабощенным иудаизмом. В ветхом завете бог гневается, проклинает, наказывает, обижается. В Евангелии Бог есть Любовь. Очевидно, что речь идет о разных сущностях. Учение Христа, добавив в него часть иудаизма превратили в информационное оружие против гоев. И, может я ошибаюсь, но Ведическим может быть только знание, а не Вера.
Насчет христианства - практически верно. Что до Ведической ВЕРЫ, то В-Е-Р-А - это и есть Ведание Духа Всевышнего, воплощенного в материальном мире. В-Е-Д - Воплощение Единого Творения. Ведать - Знать это.
Comments 48
Reply
Reply
Собственно именно они и пытаются восстанавливать Веды в жизнь, так сказать. А что успехи невеликие - так блин и сломано качественно, и учасников немного. Еще и критикуют некоторые )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я так полагаю, что повторное явление Иисуса было бы подходящим по масштабам.
Reply
И подобные противоречя в РПЦ на каждом шагу, начиная с того, что институт монашества противоестественен человеческой природе. Я уже приводил цитату из Ломоносова по этому поводу: "Возможно ли подумать, чтобы человек молодой, живучи в монашестве без всякой печали, довольствуясь пищами и напитками и по всему внешнему виду здоровый, сильный и тучный, не был бы плотских похотей стремлениям подвержен, кои всегда тем больше усиливаются, чем крепче запрещаются." К чему это приводит не трудно догадаться.
Reply
Вот Вы считаете себя верующим человеком, однако, ни есть, ни пить Вы не бросаете, этого требует Ваше физическое тело. Так и с Церковью. Не страшно то, что в ней появляются отморозки в рясе. Являясь земным органом Церковь как массовый человеческий институт не может быть свободна от пороков всего человечества. Другое дело как именно она (как целостный организм) воспринимает этих отморозков. Или как вирус, который требуется убить в себе для здоровья всего организма или нормально. Тогда эти отморозки становятся раковой опухолью, убивая весь организм.
Насчет монашества не соглашусь также. Есть два принципиальных способа познавания реального мира - аскетизм и сибаризм. Аскетизм проявляется в монашестве. А сублимация сексуальной энергии и самоограничения в мирских потребностях при грамотном направлении разума способны дать очень серьезный прорыв в Духовной сфере.
Reply
Reply
Насчет возможности. Жизненная энергия в человеке едина. Но Разумом мы можем придать ей определенную частотность, направленную либо на преимущественное кормление Высших тел, либо на кормление Низших. Все зависит от решения человека.
Другое дело, что абсолютизация любого понятия ведет к тому, что я назвал "ловушкой сознания". Полюс святости столь же ошибочен, как и полюс "демонизма".
Reply
( ... )
Reply
Reply
В ресторанах еще и водочку кушают.
Reply
А Вы-то сами в это заведение заходили?
Reply
И, может я ошибаюсь, но Ведическим может быть только знание, а не Вера.
Reply
В-Е-Д - Воплощение Единого Творения. Ведать - Знать это.
Reply
Leave a comment