Философские размышления дилетанта. Кандидат в Творцы
Мой недавний пост Смысл жизни Души и Мироздания. и последубщее обсуждение в комментах заставил меня задуматься еще раз над вопросом о кандидате в Творцы. Кто он или они? Параллельно возникла дискуссия на вечную тему "возможно ли существование Добра без Зла". В результате оба вопроса каким-то образом соединились в голове воедино и возник вариант решения. Насколько он правильный, сказать не могу. Скорее он парадоксальный. Но тем не менее заслуживает внимания.
Сначала сразу оговорюсь, что я не люблю оперировать терминами Добро и Зло. Они изначально субъективны и эфемерны. Наглухо привязаны к конкретному этапу развития цивилизации. Мы же пытаемся рассматривать вопросы мироздания, которые должны носить для всех находящихся внутри объективный характер. Подробнее здесь.
Потому заменим эти термины на Любовь (Добро) и Инферно (Зло). Оба этих понятия соответствуют объективно существующим типам информационных матриц, которые при объединении с энергией образуют самые мощные движущие силы Вселенной. См. " Любовь как свойство Вселенной"
Под любовью мы будем понимать энергию и способность двух Разумов к слиянию, вызывающему синергетический эффект и появление новой сущности. На земном плане это проявляется как любовь между мужчиной и женщиной и образование Семьи.
Инферно же предстает в виде энергии подавления, подчинения и даже пожирания одного Разума другим.
Подробно я уже не раз останавливался на этих моментах, потому повторять сейчас не стану.
А теперь я сразу выдам тот самый ответ, и попытаюсь его обосновать. Творец не одна сущность, а некий симбиоз Разумов, которые могут даже не относиться к одному виду. В управлении есть такое понятие - Команда.
Так вот, Творец, это и есть Команда Разумов, достигших определенного уровня развития, чей совокупный энергопотенциял превышает необходимый минимум, а единство создает полноценный информационный баланс и полноту.
Почему я пришел к такому выводу?
1. В нашей жизни практически все процессы подчиняются одним и тем же принципам - необходимости и достаточности. Первый определяет минимально требуемый уровень. Второй отвечает за экономное использование ресурсов. В этой связи нет никаких оснований полагать, что все Мироздание устроенно как-то иначе. А мало, кто усомнится в том, что любую задачу грамотно подобранная Команда решит быстрее и эффективнее, чем одиночка.
2. Вероятность, что одна личность способна вместить в себя всю полноту информации, необходимой им достаточной для создания новой Вселенной исчезающе мала, в то время как объединением взаимодополняющих друг другу Разумов эта задача решается проще на несколько порядков.
3. Один сколь угодно мощный Разум попросту неспособен вместить в себя весь необходимый набор крайних противоречий. Его просто разорвет на части. Команда, органично дополняющая друг друга и подчиненная одной общей цели способна с этим справиться, не утратив единства.
А теперь давайте задумаемся над проблемой Команды с точки зрения понятий Любви и Инферно. Первое дает целостность и энергию слияния, необходимые для сотворения Мира. Но не менее важна и другое. Даже на примере успешных любящих семей понятно, что невозможно все вопросы решать согласованием. В каждом вопросе кто-то один является главным и берущим на себя ответственность. В противном случае бесконечные попытки договориться с учетом всевозможных пожеланий и претензий участников привели бы к полной недееспособности. То есть в Команде не менее важным, чем стремление к нахождению единого решения является и умение брать на себя бремя лидерства, как и умение подчиняться чужой Воле. Это и есть Инферно. Именно полноценный баланс Любви и Инферно способен превратить Команду в дееспособную целостную единицу, которой по плечу стать Творцом новой Вселенной.
Я нисколько не претендую на Истину, но такой вариант, как минимум, не кажется мне невозможным.