Leave a comment

Comments 56

Учти eugene771 July 4 2012, 08:59:34 UTC
что проблем с торговлей котлов для АЭС, оборудования для НПЗ у нашей страны нет даже в Бразилии.(ограничения обычно идут на первые переделы) ВТО, не ВТО без разницы))) С Европой у нас свой торговый договор-- аналог ВТО и там у нас довольно ровные отношения. В Китае ситуация аналогично, даже более того, это нам выгодно что либо ограничивать. Китай покупает только то, что сам не может сделать.
ВТО бонусов не дает никому в нашей стране. Единичные антидемпинговые процессы это все мелочи.
Импортные пошлины уже и так как в ВТО в России.

Reply

Re: Учти chipstone July 4 2012, 09:11:46 UTC
Тогда о чем вопли?

Reply

Re: Учти eugene771 July 4 2012, 09:18:31 UTC
ВТО не позволяет запретить ГМО, лекарства зарубежные и т д, ставит свое право выше национального, дает возможность ТНК брать под контроль бизнес в стране, в том числе банковский и страховой и т д. ВТО это не только экспортно-импортные пошлины, это прежде всего власть. Любое действие против ведет к большим штрафам, а сейчас мы можем не бояться ничего т к штраф определит наш суд)))
Да и гибкость политики государства без ВТО очень хорошая, обходить кризиса очень удобно. Защищаться от атак ТНК демпинговых для завладения каким либо бизнесом также можно только без ВТО. А атаки могут быть на целые отрасли. Биржевыми ценами управляет США.
Поэтому без ВТО Россия живет достаточно спокойно, несколько антидемпинговых ограничений погоды не делают.

Reply

Re: Учти chipstone July 4 2012, 09:33:26 UTC
Насчет ГМО - слухи.
Лекарства зарубежные - покажи мне сегодня наши.
Банковский и страховой бизнес у нас сегодня четырех типов - государственный, иностранный (по капиталу), внутрихолдинговый, "мелкопомывочный". Назови мне, что именно изменится.
ВТО - власть? Покажи мне эту власть на примере Китая, вступившего в ВТО.

Reply


wwold July 4 2012, 09:25:06 UTC
Да, информации по данной тематике мало. ВТО-то оно ВТО, но в Европе постоянно идёт борьба по дотациям сельхозпроизводителям (то есть кому-то это позволяется делать, а кому-то - нет в условиях того же ВТО. Интересно как у нас).
Второй момент, что хозяина у нас нет и при "тепличных" условиях развития - потихоньку просерают честно напизженное.
Так что хозяин нам нужен в стране, а не ВТО. Без него - всё не в коня корм.

Reply

a011kirs July 4 2012, 10:05:24 UTC
Хозяин и должен будет реально по-хозяйки вступить в ВТО и изменить существующую конституцию. Иначе он НЕхозяин.

P.S. Если что, это - "по-ленински". Или по-нашему, "по-менеджерски" (по-сталински). Ипа чего хорошему опыту втуне пропадать-то?

Reply


isk_and_er July 4 2012, 09:26:03 UTC
>>присутствие российского капитала в той же Европе настолько велико

Насколько?
Когда Сургутнефтегаз купил 20% акций венгерской нефтяной компании был такой вой, и заставили всё-таки продать обратно.

Reply

chipstone July 4 2012, 09:35:02 UTC
Я о другом присутствии. О том, на что Вы не найдете никакой статистики.

Reply

isk_and_er July 4 2012, 09:39:58 UTC
А Вы откуда тогда узнали? Из закрытых источников? агентство ОБС?

каким образом российский капитал контролирует западный бизнес? Через акции? Но у ОАО как правило можно посмотреть как распределён уставной капитал, кто крупнейшие стейкхолдеры. Крупных же компаний зарегистрированных где-нибудь на Кайманах практически нет.

Reply

chipstone July 4 2012, 09:58:07 UTC
Ну посмотрите. Много Вам скажет название швейцарского адвокатского агентства, осуществляющего номинальное владение?

Reply


georg_atlant777 July 4 2012, 09:51:48 UTC
Ах ах... Какие МЫ ябигалы умные! Умные-умные! И гоьева у НАС у ябигалов выше всех (остальных гоев разумеется), и япшу мы с своих ушей снимаем, и все под коверные пьаны видим, МЫ-всезнайки! МЫ-самый умный нагод всред всех гоиских нагодов! Не иначе как мы с такой невегоятной умнотой б-гаизбраные!

Reply

chipstone July 4 2012, 10:02:48 UTC
Сам-то понял, что написал, чудила? Гой ты мой, с богоизбранной аватаркой

Reply

Перетрудилось инет чудо georg_atlant777 на агит фронтах stalh July 4 2012, 13:40:25 UTC
И все берега и нац принадлежность и половую смотрю попутало :)

Reply


a011kirs July 4 2012, 09:55:14 UTC
Сугубо формально.
1. С точки зрения реванша, Русскому бизнесу в целом выгодно вступление в ВТО, т.к. придаёт отечественному бизнесу новое качество - "масштаб рынка", стратегический простор. Интуитивно ЭТИ это просекают, поэтому единым фронтом выступают против вступления в ВТО.
2. С точки зрения реванша, вступление в ВТО "необходимо и достаточно" дополнить изменением сути нынешней конституции. Тогда ЭТИ точно не усидят.

Reply

chipstone July 4 2012, 10:04:59 UTC
Не могу сказать, что для меня все столь очевидно и однозначно в плане выгод, но то, что основной удар придестя по любителям всяких "Куршавелей" и прочих проедателей советского наследства - это без сомнения.

Reply

zver_v July 4 2012, 10:09:28 UTC
Плюс к ним предприниматели с черной кассой и черным налгооблажением :) что опять же таки ...

Reply


Leave a comment

Up