Символизм в духе Голливуда

[chipstone]

Для анализа результатов удара США по Сирии стоит подождать еще недельку, чтобы немного развеялся пропагандистский дым со всех сторон. А пока о забавном

Comments

[amigo54]

Хорошо, что не Болливуда))
но скоро скатятся они все до него...

[smutyan]

в США еще 13е было на момент удара.

[cohxaoca]

Все на много хуже чем пытаются представить. Началась война котрая переходит в горячую фазу

[chipstone]

Такой вариант возможен, но пока не столь вероятен. А вот некое продолжение в стиле того, о чем я написал в предыдущем посте, вполне может быть

[kati_sarafanova]

и не забываем "...ровно в четыре утра!"... Любят же некоторые символизм. Это некий маразм?

[wampus_999]

Нет, это именно символизм, хотя и с элементами маразма. История повторяется, часто в деталях. Но почти исключительно в виде фарса.

[velirav]

Ну почему же.
США продемонстрировали миру свою готовность рассылать "мощные послания" по любому поводу любому адресату только ради демонстрации этой своей готовности. То есть, по сути - ради понтов. Ведь реальных военных и политических целей таким образом достичь невозможно.
Россия же, напротив, продемонстрировала свою неготовность разнести планету в труху ради того, чтобы выглядеть "крутыми парнями". Перед кем, спрашивается, красоваться по итогам ядерной войны?
Об этих итогах можно говорить совершенно точно уже сейчас.

[aspsarmob]

"Пропагандистский дым", конечно, скрывает многое из того, что вскоре станет явным, но есть одно обстоятельство, которое стороны врядли раскроют, и вокруг которого будет на порядки больше информационного мусора и спекуляций, чем даже сейчас. А обстоятельство простое, состоит в ответе на вопрос: сколько (если вообще) было сбито крылатых ракет

[chipstone]

Не соглашусь, что этот момент ключевой. Тем более, что в данном случае о реальном применении современных средств ПВО можно говорить только в части «Панциря». А его задача вступать в дело последним. Вся система это С-400 - Бук - Тор - Панцирь. Первых трёх элементов считай не было, если не брать во внимание очень старые модификации Бука.

[aspsarmob]

Тогда:
а) почему не вооружились и не заняли бОльшую часть ключевых объектов?
б) почему не вооружили сирийцев, в долг или нахаляву, более новыми комплексами, не показали миру их эффективность?
в) почему не сбивали цели имеющимися у контингента РФ в Сирии более новыми ПВО? Боялись уронить самолеты?

Если было, что показать - почему не показали? Согласитесь, довольно жалко выглядит ответ "мы сбили значительную часть ракет" на заявление "нам плевать на ООН и на всех вас, делаем что хотим и где хотим". Могли бы так же наплевать на всех и дать сирийцам с-300, с-400.
Сдается мне, не так все просто.

[pvp2008]

Рашка - фсё... :(