Автор считает,что отступать-верная стратегия?dfedbeesJune 20 2016, 20:14:17 UTC
Автор считает,что отступать,пятится,бежать вниз по широкой дороге уступок в ад-верная стратегия?Вот в связи с этим: ==Но вот правильно ли выбран момент для этого действия? Зачем нужно было накалять страсти именно сейчас, когда общество и без того несколько взбудоражено предстоящими парламентскими выборами, а одновременно с этим страна испытывает максимальный уровень внешнего давления с момента распада СССР?==
А что враги России -либерасты,подпиндосы,псевдопатриоты докапываются не до любого шага,чиха,малейшей ошибки ,просто до гибели детей-что бы уничтожить Россию и измазать власть дерьмом? Разве можно для этих мразей "выбрать подходящий момент?" Особенно с Кадыровым которого либерастня жутко ненавидит,за то что он перестал уничтожать России ,а начал поддерживать Путина вместо этого
Кстати на таких "проверках" отлично вылезают крысы,косившие под патриотов Вот и стариков стал сосать либерастов в дёсна,а они его использовать как туалетную бумажкуhttp
А не находит ли ув. автор, что "доска Маннергейма" находится абсолютно в логической связи с другой провокацией: Поклонской с портретом Николая Романова на Бессмертном Полку?
Таких символов-маркеров в инфо-пространстве было уже немало: адмирал Колчак, состав первого Советского правительства, Войковская, Ленин был не вполне прав в национальном вопросе, отрицание государственной идеологии, самый разделенный народ и т.д. Кремль ненавязчиво открещивается от "красного проекта", поскольку этот проект пугает Европу и примиряется с "белым проектом", пытаясь слить их в одно русло. В то же время народ сильно "за" советский период. Как тут всем угодить? Лучше бы это было делать не сейчас, но раз делается, то, значит, другого выхода нет.
Этот тезис выбивается из ряда. Ленин таки был не просто "не вполне прав", а преступно неправ. Его национальная политика полностью отвечает требованию текущего непростого момента. Требованию со стороны врагов России. Концепция вечной и неизбывной вины русских перед нацменьшинствами за бесчисленные злодеяния - очень, очень своевременная и актуальная концепция. С точки зрения Ленина русские обязаны заткнуться и не вякать против моста Кадырова, против доски Маннергейму, против Украины, и так далее до бесконечности. Ибо виноваты.
Разговор уже идет об отстранении не только легкоатлетов, а уже всех спортсменов под российским флагом от Олимпиады. Причем, недвусмысленно заявлено, что под флагом МОК многие (в том числе и легкоатлеты) могут и выступать, но только не под флагом России.
Ну конечно один и сам с собой регулярно устраивает войны, исповедует прямо противоположные принципы, сам себя зачинает и размножает. От скучной жизни видимо такие свистопляски....
Переговоры не при чемmart_2012June 20 2016, 17:35:52 UTC
Эту злосчастную доску Мединский хотел установить еще год назад, на Галерной 31, на здании бывшей Академии Генерального Штаба, где Маннергейм в 1906 г несколько месяцев учился. Пошла волна возмущения горожан. Местные власти смекнули что к чему и сообщили неугомонному министру, что здание мол историческое и установка памятных досок по закону требует долгого-долгого согласования. Команда министра ретировалась в Москву. Я честно говоря подумала, что история на этом окончена. Увы. На этот раз под прикрытием РВИО (военно-исторической общество) председателем которого является Мединский, при активной поддержке председателя научного совета военно-исторического общества, не безызвестного Чурова, в этом году был сделан новый заход. Мое мнение это дело рук в первую очередь Чурова, чьим кумиром давно стал Маннергейм. Полагаю, что именно он и Мединский навели "тень на плетень" и задурили свои Маннергеймом головы, не очень сведущим в истории, государственным мужам. Однако ситуация развернулась самым отвратительным образом, если учесть что на
( ... )
Comments 292
Reply
==Но вот правильно ли выбран момент для этого действия? Зачем нужно было накалять страсти именно сейчас, когда общество и без того несколько взбудоражено предстоящими парламентскими выборами, а одновременно с этим страна испытывает максимальный уровень внешнего давления с момента распада СССР?==
А что враги России -либерасты,подпиндосы,псевдопатриоты докапываются не до любого шага,чиха,малейшей ошибки ,просто до гибели детей-что бы уничтожить Россию и измазать власть дерьмом?
Разве можно для этих мразей "выбрать подходящий момент?"
Особенно с Кадыровым которого либерастня жутко ненавидит,за то что он перестал уничтожать России ,а начал поддерживать Путина вместо этого
Кстати на таких "проверках" отлично вылезают крысы,косившие под патриотов
Вот и стариков стал сосать либерастов в дёсна,а они его использовать как туалетную бумажкуhttp
Reply
Reply
Кремль ненавязчиво открещивается от "красного проекта", поскольку этот проект пугает Европу и примиряется с "белым проектом", пытаясь слить их в одно русло. В то же время народ сильно "за" советский период. Как тут всем угодить? Лучше бы это было делать не сейчас, но раз делается, то, значит, другого выхода нет.
Reply
Этот тезис выбивается из ряда. Ленин таки был не просто "не вполне прав", а преступно неправ. Его национальная политика полностью отвечает требованию текущего непростого момента. Требованию со стороны врагов России. Концепция вечной и неизбывной вины русских перед нацменьшинствами за бесчисленные злодеяния - очень, очень своевременная и актуальная концепция. С точки зрения Ленина русские обязаны заткнуться и не вякать против моста Кадырова, против доски Маннергейму, против Украины, и так далее до бесконечности. Ибо виноваты.
Reply
Reply
Причем, недвусмысленно заявлено, что под флагом МОК многие (в том числе и легкоатлеты) могут и выступать, но только не под флагом России.
Reply
Reply
Reply
Сильная идея
Reply
Reply
А Бог - он един. И интерпретации разнообразных служетелей культов всех мастей его уже давно даже не забавят..
Reply
Reply
Reply
А не проще ли все? По поводу Маннергейма? Если сопоставить с "тайными преговорами" Финляндии и России о неприсоединении к Нато?
Reply
Reply
Leave a comment