Призрак грядущих провокаций.

[chipstone]

Comments

Мария Захарова также отметилась

[dr_tank]

Многое встало на свои места, в очередной раз Спасибо.

Мария Захарова также недавно обозначила свою позицию касательно Сталина.

[elcor_prime]

У меня у самого очень просоветские взгляды, но протест сейчас действительно опасен. Именно поэтому я задумался про возможные альтернативы:

http://elcor-prime.livejournal.com/108137.html

А вообще сейчас со стороны власти порочить Сталина - это не лучшая идея. Гораздо лучше было бы резко стать его восхвалителем, выделив в его деятельности "имперские" черты, и тем самым автоматически подорвать весь "красный протест", которому как бы не против чего останется протестовать.

Но, во-первых, власть не может ничего делать резко, а, во-вторых, слишком много в ней тех, кому имя Сталина поперек горла.

Очень хотелось бы, чтобы это изменилось, причём с меньшим количеством жертв, чем сто лет назад...

[ext_1165536]

Ну, после "Путлера" с тобой всё понятно. Бандеровский выкормыш? Или просто - безголовый белоленточный?

[razgulay]

До..шь тебя уберут .

[vita_fishing]

Да уже года два как в сети появилось колличество оголтелых "коммунистов и сталинистов".
Ведут они себя так, что лично меня это скорее отталкивает.
И да, нашим якобы друзьям, все равно под какими лозунгами разваливать Россию. Любую идею можно довести до абсурда.

[nagorelov]

[chipstone]

Не в посадках или расстрелах дело. Достаточно большая часть из них закономерна и даже правильна. Но вот гниль наверх пускать нельзя было. Да и не только наверх, но и наружу в принципе.

[nagorelov]

[chipstone]

То, что человек, любой, не желает хотя бы в мыслях нести жесткую ответственность за ошибки, это нормально и естественно. Страх не лучший стимул, особенно для творчества.
Но упрощать историю не следует. Фактически России (СССР) просто неоткуда было взять ресурсы, кроме как изнутри себя. И брать их приходилось жестко, принудительно, идя на большие жертвы. Но в противном случае СССР да и России уже просто бы не было. Другое дело, что далеко не всегда эта жесткость и даже жестокость были оправданы и работали именно на государственные цели, а не на частный интерес отдельных "товарищей". В итоге получилось то, что получилось. К тому же нельзя забывать, что фактически без смены господствующей идеи Сталин фактически осуществил контрреволюцию. А она, как и сама революция без жертв и уничтожения врагов не бывает.

[vetrov2]

С СССР 2.0 автор погорячился. Движение "Суть времени", кторое этот проект продвигает категорически против сноса власти. Вчера только был на клубе "содержательное единство" и С.Е.Кургинян еще раз об этом говорил: только поддержка власти и корректировка ее закидонов вместе. Скоро выйдет очередной ролик "Смысл игры" послушаете. А то, что красное большинство хотят попользовать для сноса власти это факт. И попытки эти нужно отслеживать и пресекать.
СССР 2.0 это проект, который будет создаваться на основе современной России и возьмет все лучшее из советского проекта. Он призван ответить на вызов человечеству уйти от использования зла и пороков для развития прогресса.

[nagorelov]

[vetrov2]

По сути это вторая попытка построить общество в котором прогресс достигается не отчуждением и эксплуатацией человека человеком, а на основе гармоничного развития личности. Думаю, точно будет заимствована плановая экономика, внимание образованию и всестороннему развитию всех членов общества, снижение рабочего времени и союз с православием. В остальном нужно провести серьезный анализ причин краха СССР, чтобы "совок" как олицетворение всего больного в старом советском проекте не попал в новый проект.

[nagorelov]