Кризис в экономике думаю виден всем, как и зависимость от экспорта нефти. Гипертрофированные сектор услуг и траты бюджета при разваленной промышленности и с/х тоже фактор совершенно объективный.
Да и внешняя политика на фоне провала в борьбе за Украину и увод ее в сферу влияния запада, согласитесь, тоже смотрится не на высоте...
Вообще не понимаю, где в этой статье в Синьхуа усмотрели эпичное унижение или что то подобное. По моему, как раз таки довольно трезвый и непредвзятый взгляд на вещи.
Ну да, ну да, уже и Китай виноват в том, что Кремль запорleovasiljevDecember 21 2015, 11:47:03 UTC
За все годы правления действующей власти, так и не выполнена работа по деверсификации экономики, а доходы от сырья, в том или ином виде, составляют львиную долю бюджета. Это и есть структурный кризис экономики, о котором речь в статье. Что ещё до повышения ставки ФРС, ублюдочной политикой на Украине Москва загнала народы России в полную жопу. Ну да, не всех, олигархов это пока так не коснулось, ибо "Платон". )
И вот теперь к этому, добавляется факт повышения ставки, удорожания для РФ кредитов и невозможность нормального функционирования экономики - как в статье сказано - тупик. Ну, и на хера Китаю, такие "партнёры"?
Re: Ну да, ну да, уже и Китай виноват в том, что Кремль запext_2190092December 21 2015, 13:19:12 UTC
"За все годы правления действующей власти..." несырьевой экспорт превысил общий объём экспорта начала 90 х. "...так и не выполнена работа по деверсификации экономики" или выполняется видимо вам виднее ))
"...ублюдочной политикой на Украине..." Вот тут действительно согласен. Вкачать во вторую Хрянцию 250 ярдов зелёных за 20 лет, и получить полутруп на своих границах это действительно урок. Покупка местной элитки и олигархата обошлась бы в гораздо меньшие деньги и сейчас возможно Украина была бы похожа на Белорусь, только наверное без Запукрии.
Re: Ну да, ну да, уже и Китай виноват в том, что Кремль запleovasiljevDecember 21 2015, 13:31:50 UTC
Да, превысил. И?
Поймите верно, речь о том, что доходы от ресурсов - всё ещё ахиллесова пята. Растут - увеличивается воровство. Тают - экономика "приседает". )
А если смотреть в геополитической плоскости, вне зависимости от того, что говорят или не говорят те же китайцы публично, есть непреложный факт - РФ самый ослабленный игрок из ведущих. И все эти надежды на "восток" - пустой блеф. Можно по-разному интерпретировать события после 2014 года, только реальность такова, что из-за амбиций одного, народы России могут забыть о развитии на десятилетия. Виноваты в этом, конечно, американцы. Кто же еще.
Re: Ну да, ну да, уже и Китай виноват в том, что Кремль запext_2190092December 21 2015, 13:55:56 UTC
Давайте как попинаем Норвегию за её доходы от продажи природного газа? Не? А почему? С чего вы взяли, что продажа ресурсов есть что-то малозначительное! Это в первую очередь высокие технологие, очень высокие учитывая наш климат. А во вторую конечно средства на развитие обрабатывающей и наукоёмкой промышленности. И это при том, что в современном мире никто не даст просто так развиваться конкуренту. Для этого собственно вводят санкции, эмбарго и прочие ограничения. А не отнюдь "из-за амбиций одного". Поймите наконец, что санкции появились не из-за Путина и Крымнаш, а лишь потому, что им хочется кушать. А мы в их глазах еда. Хоть и смертельно опасная!
Сейчас странные времена истеричности и мнительности. Мне представляется, что подобная реакция на каждый чих несколько чрезмерная, нет? То-есть большинство узнает - с чьих-то слов! про сокрушительную критику в Синьхуа, прости господи, а люди в ответ на это дрожащими голосами вещают, что мол, всё, конец, теперь Китай нас предал, или "рашке теперь уж точно кирдык". Мне кажется всё это несколько смешно выглядит. Подождём посмотрим, деваться всё равно некуда, да и лень :)
Китай по привычке изображает панду, наблюдающую за битвой между тигром и драконом. И с "Ротшильдами" плотно контактирует, и "Рокфеллерам" знаки посылает...
Comments 241
Reply
Да и внешняя политика на фоне провала в борьбе за Украину и увод ее в сферу влияния запада, согласитесь, тоже смотрится не на высоте...
Вообще не понимаю, где в этой статье в Синьхуа усмотрели эпичное унижение или что то подобное. По моему, как раз таки довольно трезвый и непредвзятый взгляд на вещи.
Reply
И вот теперь к этому, добавляется факт повышения ставки, удорожания для РФ кредитов и невозможность нормального функционирования экономики - как в статье сказано - тупик.
Ну, и на хера Китаю, такие "партнёры"?
Reply
"...так и не выполнена работа по деверсификации экономики" или выполняется видимо вам виднее ))
"...ублюдочной политикой на Украине..." Вот тут действительно согласен. Вкачать во вторую Хрянцию 250 ярдов зелёных за 20 лет, и получить полутруп на своих границах это действительно урок.
Покупка местной элитки и олигархата обошлась бы в гораздо меньшие деньги и сейчас возможно Украина была бы похожа на Белорусь, только наверное без Запукрии.
Reply
Поймите верно, речь о том, что доходы от ресурсов - всё ещё ахиллесова пята. Растут - увеличивается воровство. Тают - экономика "приседает". )
А если смотреть в геополитической плоскости, вне зависимости от того, что говорят или не говорят те же китайцы публично, есть непреложный факт - РФ самый ослабленный игрок из ведущих. И все эти надежды на "восток" - пустой блеф.
Можно по-разному интерпретировать события после 2014 года, только реальность такова, что из-за амбиций одного, народы России могут забыть о развитии на десятилетия.
Виноваты в этом, конечно, американцы. Кто же еще.
Reply
С чего вы взяли, что продажа ресурсов есть что-то малозначительное! Это в первую очередь высокие технологие, очень высокие учитывая наш климат. А во вторую конечно средства на развитие обрабатывающей и наукоёмкой промышленности.
И это при том, что в современном мире никто не даст просто так развиваться конкуренту.
Для этого собственно вводят санкции, эмбарго и прочие ограничения. А не отнюдь "из-за амбиций одного".
Поймите наконец, что санкции появились не из-за Путина и Крымнаш, а лишь потому, что им хочется кушать. А мы в их глазах еда. Хоть и смертельно опасная!
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне представляется, что подобная реакция на каждый чих несколько чрезмерная, нет?
То-есть большинство узнает - с чьих-то слов! про сокрушительную критику в Синьхуа, прости господи, а люди в ответ на это дрожащими голосами вещают, что мол, всё, конец, теперь Китай нас предал, или "рашке теперь уж точно кирдык". Мне кажется всё это несколько смешно выглядит.
Подождём посмотрим, деваться всё равно некуда, да и лень :)
Reply
Reply
Leave a comment