Строение Мироздания. Продолжение разговора. Свет и Тьма.

[chipstone]

Comments

[siyanie]

1. Кмк, Вы неправильно расставляете связку Свет-Тьма и Хаос-Порядок, из чего следуют неправильные оценки взаимодействия.
2. Если добавить в схему энтропию, она гораздо лучше бьется.

[chipstone]

Хотелось бы помимо критики пояснений, в чем именно Вы видите ошибку. А энтропию я воспринимаю исключительно как проявление распада в виду дефицита энергии для поддержания внутриструктурных связей. И никак иначе.

[alexwind12]

1. Вы рассматриваете дихотомии. Чересчур жестко. Есть ведь и сумерки. не те, что у лукавого Лукьяненко, а тот что Дон Хуан называл ночью дня. Сумерки являются(условно) третьим объединяющим началом, в котором переплетаются основные свойства Тьмы и Света.
2. Думается, что Тьма не Порядок, она не статична, недаром Ночь у древних женщина. Порядок всегда олицетворял мужик). Суть не в символах, суть в ощущениях - она проникает, заполняет. то есть некое преобладание Порядка в ней наблюдается, но не абсолютное. ИМХО. Просто нужно посозерцать без страха Тьму и Свет.
3. Некоторые умники всегда рассматривали каждое выделенное свойство, как распадающееся на триаду. Причем активными были противоположности, а третье было пассивным, как бы соединяющим, дословно - клеем.

[chipstone]

Сумерки, это как раз и есть то, что образует область биологической и материальной жизни. Но это не отдельный полюс. Вы правильно пишете, что это область, в которой переплетаются свойства Света и Тьмы. То есть область, где ни одно из начал не имеет решающего преимущества, область взаимной активности Начал.

[realconspiracy]

Я рассматриваю свет только лишь в качестве вторичного эффекта

[chipstone]

Вы ушли в совершенно иной пласт проблемы, который здесь вообще не рассматривался. Воля - это проявление Разума Творца Мироздания. А в данном посте рассматриваются инструменты его управления и механизмы функционирования, созданного Разумом творца Мироздания.

[realconspiracy]

Не спорю, что "иной пласт".
Я анализирую причины, а не следствия, какими бы они ни казались окружающим существенными. Следствия, конечно, интересны, но они не самостоятельны...

[chipstone]

С этим даже спорить не собираюсь. Просто эти вопросы я рассматривал в других местах.

[ext_2556314]

Очень сильно напоминает лист Мебиуса:где две стороны- одна сторона. То есть напрашивается что пространство тора, может быть еще и перекручено.

[chipstone]

В каком-то смысле так оно и есть. Ведь даже на физическом плане видны закрученные рукава галактики. В энергетическом плане картинка еще сложнее. Если представить себе траекторию движения той же солнечной системы в галактике, то увидим очень любопытную картинку. Траектория Солнца представит собой замкнутую синусоиду, а траектории планет образуют вокруг нее своеобразный кокон, напоминающий оплетку вокруг стержня. И ведь таких систем в галактике миллиарды. И все они образуют траекториями такие же множественные "оплетки" вокруг центра галактики.

[ext_2556314]

Про упорядоченность напрашивается ассоциация нисходящих миров(ада), описанных в Розе Мира. Там говорится о том что с каждым слоем теряется одна из степеней свобод. И эта же мысль у Кастанеды при встрече с неорганиками - они поглащают энергию.

[citizen_rusfed]

Верно мыслите. Опуская детали, в начале процесса стоит центробежная сила, а на втором этапе - центростремительная. Это и есть цикл. Сфера с точкой в центре - это символ Мироздания. Точка в центре - это и начало, источник, и конец - черная дыра.

Наш дом Вселенная

[ornwkinor]

Рука-лицо

[sterlikov]

"На периферии (поверхности) звезды находятся наиболее легкие химические элементы, постоянный распад которых и вызывает ее свечение." -
1. На то они и лёгкие, чтобы энергия выделялась не в ходе распада, а в результате синтеза;
2. Для синтеза необходимо изрядное давление. В связи с этим процесс происходит не на поверхности.

Re: Рука-лицо

[chipstone]

1. А тут процесс взаимный. Легкие элементы преобразуются в более тяжелые, но с потерей части элементов, которые и образуют излучение и свечение.
2. Давление обеспечивает гравитация более тжелых элементов, сосредоточенных в ядре.

Re: Рука-лицо

[dimmortus]

"Насколько я, человек, бесконечно далекий от физики, смог составить себе представление о протекающих в недрах звезды процессах, они выглядят следующим образом."
Это точно, что далёкий. Вы бы хоть в Википедии, что ли, почитали про звёзды, чтобы не позориться. Ядерные реакции идут на поверхности, только не звезды, а её ядра, или нескольких слоёв ядер, если звезда массивная и достаточно старая.
И ведь ещё возражаете, вместо того, чтобы посмотреть, как на самом деле!
1. ЩИТО? Кэп намекает, что излучение образуют не легкие элементы, а... излучение: гамма-кванты, альфа- и бета-частицы.
2. Как ни странно, наибольшее давление обеспечивается как раз в ядре. Кто бы мог подумать?