Leave a comment

Comments 68

savushkina55 May 29 2015, 12:14:58 UTC
Ольгинцы пытаются посеять в поцреотические головы мысль, что геополитическим противником США является не их прямой конкурент Евросоюз, не догоняющий их Китай, не несущий террористические угрозы ИГИЛ, а страна сырьевой придаток, с ввп в 1% от мирового.

Рукалицо.жпг

Reply

baurka May 30 2015, 00:51:01 UTC
Получается Обама - ольгинец. Теперь хоть понятно как они выглядят.
...there is a pervasive unease in our world - a sense that the very forces that have brought us together have created new dangers, and made it difficult for any single nation to insulate itself from global forces. As we gather here, an outbreak of Ebola overwhelms public health systems in West Africa, and threatens to move rapidly across borders. Russian aggression in Europe recalls the days when large nations trampled small ones in pursuit of territorial ambition. The brutality of terrorists in Syria and Iraq forces us to look into the heart of darkness.

Reply

savushkina55 May 30 2015, 09:04:04 UTC
Угроза это не геополитический противник, КНДР тоже угроза. Страна где есть ядерное оружие и сумасшедший правитель не может не быть угрозой. Кстати Обама поставил эболу по степени опасности впереди России. Эбола тоже геополитический противник США?

А как выглядят ольгинцы вы прекрасно знаете, не лукавьте)

Reply

baurka May 30 2015, 10:26:21 UTC
Т.е. геополитический противник это не угроза. Понятно.
Только не понятно почему ИГИЛ и угроза и геополитический противник одновременно в обоих ваших списках.

Reply


cyclop May 29 2015, 12:29:13 UTC
", как выяснилось, "

Ничего как бы не выяснилось. Вы вдохновились очередной теорией, которая "все объясняет". Проблемка в том, что это насквозь конспирологическая теория, и ее гладкость и "всеобъемлющесть" может оказаться просто недостоверной. Объяснять все вкусовщиной индивидов - немножко ненаучно. Еврейские кланы объективно есть, но есть и многие другие национальные кланы, это обычное явление. Хотя разбирайтесь, конечно, ваше право.

Reply


troitsa1 May 29 2015, 14:25:37 UTC
Что ж и мне есть что поменять в своём сложившемся мнении о решающей роли в революциях Рокфеллеров и Ротшильдов. Не думал, что у Рокфеллеров ДВЕ ветви.

Reply


ernest89 May 29 2015, 14:52:36 UTC
Тут хотел бы сказать такую вещь. Жена Рокфеллера старшего Лаура Целестия Спелман была чистокровной "англичанкой", она была баптистка. Также как и Рокфеллер ст.

Reply

pvp2008 May 30 2015, 15:49:56 UTC
Инфа из текущей версии некой статьи в Википедии? Или вы сами "свечку держали"?

Reply


romann70 May 29 2015, 16:55:57 UTC
"До мая 1992 года казалось, что никого, кроме Буша, просто не может быть. В мае 1992 года происходит ряд совещаний представителей элиты США и мира. Причем тех представителей, которые действительно оказывают решающее влияние на формирование американской (и не только американской) высшей политической власти. Этих представителей элиты часто называют "кингмейкеры" ("делатели королей ( ... )

Reply


Leave a comment

Up