> "солнечной энергией", которой было 1 процент, а теперь аж 3,5
Это по сути за 4 года. Ваша реакция - типичная реакция 99% на экспоненциальный процесс. Еще через 4 года эти 3,5 превратятся в 14 и Вы вряд ли сможете продолжать их игнорировать.
> а спрашивал про воду и воздух
А я вам как ламеру объясняю, что вода и прочие ресурсы - это производная доступной «чистой» энергии. Воздух - за счет сокращения выбросов и развития технологий поглощения уже произведенных. Энергия и мозги, чтобы ее извлекать и задействовать должным образом.
ахахаха, отличительная особенность демагога и пиздобола - это никогда не сдаваться. Не слышать никаких аргументов, не видеть фактов вот прямо за окном, заткнуть уши и лопотать про "чистую энергию" и прочий разум победит
( ... )
То есть аргументы по существу уже закончились, осталось только ad hominem.
> всяким индиям-африкам
А почему, интересно, индии с африками до сих пор барахтаются на выходе из жопы?
А потому что на выходе из колониализма власть над тамошним малограмотным населением получили именно что демагоги, втирающие о вреде капитализма, современных технологий и гуманитарных институтов. В результате жопа затянулась.
А вот, скажем, Китай более чем активно развивает солнечные и прочие технологии и жопы там как-то не наблюдается. И если в Китае есть миллиардеры, значит и капитализм там тоже есть, правильно? О преимуществах и недостатках конкретных разновидностей капитализма, будь то либертарианской или «коммунистической», в данном случае речь не шла. Важен сам факт - капитализм означает процветание, и это понимает даже коммунистический Китай.
Факт - это многодесятилетний экспоненциальный рост солнечной энергетики и Теслы за окном. А с Вашей стороны - не факты, а целый ворох эмоциональных когнитивных искажений, «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Факт - это то, что человеческий разум побеждает всегда, победил даже Гитлера с его военно-промышленной машиной и в этот раз тоже с максимальной вероятностью победит.
> непрекращающийся столетиями бардак в мире
Факт - это то, что этот бардак с течением времени сокращается. Это конкретные цифры, см. Steven Pinker (про уменьшение насилия), Hans Rosling (про демографию), Peter Diamandis и Alvin Toffler (про экономику изобилия и постиндустриализм), Stewart Brand (про экологию) и т. д. Вы там в своей России совсем так зациклились на прошлом, что в упор не замечаете трендов будущего и отрицаете его на корню?
факт - это то, что вы - долбоёб с рванувшим пуканом, ггг) всё остальное от вас в этом треде - это демагогия, что, впрочем, мне надоело повторять, мне вас не перебаранить)) пишите ещё про теслы за окном, только уже не мне я сдаюсь
Судя по употребляемым выражениям, это по ходу у Вас что-то рвануло. Лучше не сдавайтесь, а сразу убейтесь, если Вы в самом деле считаете, что это спасет планету.
ахахахха, какой эпичный фейл, начать свою чушь с конструктивного мышления и человек человеку друг и брат и закончить "лучше не сдавайтесь, а сразу убейтесь", гагага
и самое смешное, что вы и вам подобные (пиздоболы и демагоги, повторюсь) даже не замечают в своей собственной клюкве подобных противоречий, ибо своих мозгов нет, а голова забита чужими штампами про разум победит и рассвет человечества близок, бггг, которые повторяются по попугайному принципу, без осмысления))
ээээ, вот вы вроде долго пытались косить под относительно нормального, ггг а тут... вот, как ответить на ваш вопрос? может быть вот так: вы в предыдущем комменте мне писали "...вы что там в своей России совсем...", а теперь вот пишите "Как там погодка в Норвегии под мостом, холодно?". определитесь уже, бггг
то, что вы - ебанат, я понял сразу и научно и аргументированно доказал в нашем диспуте выше, но зачем вы сами это подтверждаете каждым комментом? неужели самому не стрёмно выставлять себя клоуном?
А что, Вы тоже считаете, что капитализм ведет общество к процветанию?? Я всякую чушь на своем веку читал, но что капитализм лучше всего учит принципу выйграй-выйграй - такого фееричного бреда до сих пор встречать не приходилось..
Reply
Reply
> "солнечной энергией", которой было 1 процент, а теперь аж 3,5
Это по сути за 4 года. Ваша реакция - типичная реакция 99% на экспоненциальный процесс. Еще через 4 года эти 3,5 превратятся в 14 и Вы вряд ли сможете продолжать их игнорировать.
> а спрашивал про воду и воздух
А я вам как ламеру объясняю, что вода и прочие ресурсы - это производная доступной «чистой» энергии. Воздух - за счет сокращения выбросов и развития технологий поглощения уже произведенных. Энергия и мозги, чтобы ее извлекать и задействовать должным образом.
> Прибыль капитализм учит извлекать "лучше всего".
Правильно. Однако прибыльность совершенно не противоречит возможности взаимной выгоды.
> Прибыль и более ничего.
А вот это уже высосанная из пальца чушь для бедных, которых гонят на убой.
Reply
Reply
> всяким индиям-африкам
А почему, интересно, индии с африками до сих пор барахтаются на выходе из жопы?
А потому что на выходе из колониализма власть над тамошним малограмотным населением получили именно что демагоги, втирающие о вреде капитализма, современных технологий и гуманитарных институтов. В результате жопа затянулась.
А вот, скажем, Китай более чем активно развивает солнечные и прочие технологии и жопы там как-то не наблюдается. И если в Китае есть миллиардеры, значит и капитализм там тоже есть, правильно? О преимуществах и недостатках конкретных разновидностей капитализма, будь то либертарианской или «коммунистической», в данном случае речь не шла. Важен сам факт - капитализм означает процветание, и это понимает даже коммунистический Китай.
Reply
Факт - это многодесятилетний экспоненциальный рост солнечной энергетики и Теслы за окном. А с Вашей стороны - не факты, а целый ворох эмоциональных когнитивных искажений, «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Факт - это то, что человеческий разум побеждает всегда, победил даже Гитлера с его военно-промышленной машиной и в этот раз тоже с максимальной вероятностью победит.
> непрекращающийся столетиями бардак в мире
Факт - это то, что этот бардак с течением времени сокращается. Это конкретные цифры, см. Steven Pinker (про уменьшение насилия), Hans Rosling (про демографию), Peter Diamandis и Alvin Toffler (про экономику изобилия и постиндустриализм), Stewart Brand (про экологию) и т. д. Вы там в своей России совсем так зациклились на прошлом, что в упор не замечаете трендов будущего и отрицаете его на корню?
Reply
всё остальное от вас в этом треде - это демагогия, что, впрочем, мне надоело повторять, мне вас не перебаранить))
пишите ещё про теслы за окном, только уже не мне
я сдаюсь
Reply
Лучше не сдавайтесь, а сразу убейтесь, если Вы в самом деле считаете, что это спасет планету.
Reply
и самое смешное, что вы и вам подобные (пиздоболы и демагоги, повторюсь) даже не замечают в своей собственной клюкве подобных противоречий, ибо своих мозгов нет, а голова забита чужими штампами про разум победит и рассвет человечества близок, бггг, которые повторяются по попугайному принципу, без осмысления))
Reply
Reply
а тут... вот, как ответить на ваш вопрос? может быть вот так:
вы в предыдущем комменте мне писали "...вы что там в своей России совсем...", а теперь вот пишите "Как там погодка в Норвегии под мостом, холодно?". определитесь уже, бггг
то, что вы - ебанат, я понял сразу и научно и аргументированно доказал в нашем диспуте выше, но зачем вы сами это подтверждаете каждым комментом? неужели самому не стрёмно выставлять себя клоуном?
Reply
Reply
доооо, доооо, крышки какие-то, мосты в норвегии, сливайтесь ужо, хватит позориться))
Reply
Reply
А что, Вы тоже считаете, что капитализм ведет общество к процветанию?? Я всякую чушь на своем веку читал, но что капитализм лучше всего учит принципу выйграй-выйграй - такого фееричного бреда до сих пор встречать не приходилось..
Reply
Reply
Leave a comment