Leave a comment

Comments 69

tslongin December 15 2014, 10:36:31 UTC
Достаточно подробно это уже с тобой обсуждали, так что - консенсус.
И именно при сочетании золото-серебро.
Интересно, как сейчас обстоят дела с наличием физического серебра?
Возможен и вариант" мульти-металлической корзины". Например, по запасам и производству редкоземельных металлов, без которых невозможно современное электронное производство, на первом месте, с колоссальным отрывом, стоит Китай.

Reply

chipstone December 15 2014, 10:42:44 UTC
Расширение валютной базы за счет новых элементов представляется довольно легко. В конечном итоге не столь важно, что именно войдет в список. Важно лишь всеобщее признание стоимости и реальной ценности для человечества вводимого в систему элемента.

Reply

tslongin December 15 2014, 10:52:49 UTC
Именно.

Reply

tyttam December 16 2014, 03:28:08 UTC
Тогда, с большим отрывом, в списке будут лидировать айфоны. )))))

Reply


ivanov_maks December 15 2014, 10:47:24 UTC
"Во-вторых, недостатки золота как основы в виду крайней незначительности запасов драгоценного металла по отношению к общей денежной массе, а самое главное, невозможности в этом случае оперативного наращивания денежной массы в экономике."
Этот тэзис так и остался без ответа. Хотя с тем, что взамен его написано я готов согласиться.

Reply

chipstone December 15 2014, 11:13:25 UTC
Не остался. Не будет больше этой огромной денежной массы. Не будет инфляции и будет постоянное удешевление товаров по сравнению с деньгами. Модель кардинально поменяется.

Reply

ext_2904178 December 15 2014, 19:25:26 UTC
Дифференциация стоимости товара. Индустриальная и интеллектуальная. Кто-то сидит на золоте и информации.

Reply


efrejtor_osvald December 15 2014, 10:49:03 UTC
отличный текст
аффтырь-пишы исчо!
золото было есть и будет деньгами,а бумага-мастдай!

Reply


Эту технологию россии никто не даст. yamaha3 December 15 2014, 11:14:54 UTC
А учитывая уровень вашей науки (её нет) самостоятельно вы её не разработаете.

http://yamaha3.livejournal.com/151635.html

Reply

Re: Эту технологию россии никто не даст. chipstone December 15 2014, 11:24:45 UTC
Мечты, мечты. Знаете, из-за чего гибнет Украина? Из-за постоянного настроя "У соседа корова сдохла, пустячок, а приятно". Но пока у соседа дохнет одна единственная корова, у самих ха это время разграбили и уничтожили все стадо. Потому как стадо грабили и забивали под ваши же восторженные вопли об иностранной помощи.

Reply

Re: Эту технологию россии никто не даст. yamaha3 December 15 2014, 11:40:45 UTC
Выходит фининтерн волей-неволей действует в интересах лиц умеющих производить искусственное золото?
-----------------
А далее- за золото скупаются все интересные активы (включая человеческие)
а неинтересные ....умрут сами лишённые ресурсов.
Думаю это хороший вариант быстро поднять цивилизацию на новый уровень.
Быстрый и безопасный.

Reply


yamaha3 December 15 2014, 11:21:33 UTC
Проще и лучше сделать беспроцентную финансовую систему с торрентоподобной архитектурой где гражданин рассматривается как банк с капитализацией рассчитываемой по его личному KPI но жля этого у вас нет ни воли ни коммуникативных способностей.

ссылки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

http://www.vedomosti.ru/tech/news/34995991/iphone-vmesto-koshelka

Reply

legominizm December 15 2014, 12:21:33 UTC
Как вы будете основывать финансовую систему по коэффициенту трудового участия человека в какой-то вонючей фирмешке. Бред какой-то.

А то, что с айфона можно платить, так и у нас Сбербанк очень активно навязывает эту услугу, руками-ногами отпираюсь от неё.

Reply


Leave a comment

Up