Санкции были не клоуновские. Ребята с самого начала сказали, что они не смогут предотвратить включение Крыма в Россию, но хотят нанести России максимально возможный ущерб. Т.е. это злобное шипение ВРАГА. Соответственно, нам надо использовать их санкции для прибавления себе по максимуму и т.д.
Понимаете в чем дело, все эти санкции они выводят из равновесия ситуацию межгосударственного баланса - ну это как для того чтобы сделать шаг, мы выводим из равновесия собственное тело. Так вот, выведеное из равновесия состояние можно сместить к благу России - например, сославшись на санкции выйти из договоренностей, которые нам не выгодны и тем самым заработать денег, благ, авторитету и т.д. Я именно об этом говорю.
> На первый взгляд кажется, что в этой войне у России нет шансов. Даже при том, что на ее стороне будет воевать фактически первая экономика мира - Китай. Ведь хозяевами современной финансовой системы не является ни одна, ни другой.
Вы, уважаемый, все хорошо написали, но есть более фундаментальная вещь, которую Н.Н. Талеб описал в своей книге "Антихрупкость". В столкновении проигрывает тот, у кого степень хрупкости выше. И в этой схватке понятно сразу, у кого - у тех, у кого экономика построена на долгах, надутых кредитами биржевых курсах, займах и тп. Плюс - #skininthegame, автократ, которому есть что терять (стоит глянуть на пример Каддафи, и Путину ясно, что будет с ним в результате поражения) будет действовать совсем другими методами, с другим настроем, нежели "слуга народа", выполняющий "социальный контракт".
Все расписано, и для меня совершенно понятно. Прочитайте "Антихрупкость", советую. После "Черного Лебедя".
вся экономика сша и запада построена на долгах и надутых кредитами курсах- на триллионы долларом.так ,что нам с нашими жалкими миллиардами бояться нечего.
Присоединив Юго-Восток, Россия опять получит внутреннего врага: настроения людей мечтавших об евроинтеграции, а теперь вынужденные идти в состав РФ - вырастет поколение Восточных нациков. Даром, что их сейчас мало, но ведь ЕСТЬ! И будет... Ох, стоило бы сначала Руину принять в гейропу...
Comments 366
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы, уважаемый, все хорошо написали, но есть более фундаментальная вещь, которую Н.Н. Талеб описал в своей книге "Антихрупкость". В столкновении проигрывает тот, у кого степень хрупкости выше. И в этой схватке понятно сразу, у кого - у тех, у кого экономика построена на долгах, надутых кредитами биржевых курсах, займах и тп. Плюс - #skininthegame, автократ, которому есть что терять (стоит глянуть на пример Каддафи, и Путину ясно, что будет с ним в результате поражения) будет действовать совсем другими методами, с другим настроем, нежели "слуга народа", выполняющий "социальный контракт".
Все расписано, и для меня совершенно понятно. Прочитайте "Антихрупкость", советую. После "Черного Лебедя".
Reply
Reply
В СГА при падении уровня доходов на 40% и прекращении выплат чернокожему населению начнется такое, что мало никому не будет.
Reply
Reply
Присоединив Юго-Восток, Россия опять получит внутреннего врага: настроения людей мечтавших об евроинтеграции, а теперь вынужденные идти в состав РФ - вырастет поколение Восточных нациков. Даром, что их сейчас мало, но ведь ЕСТЬ! И будет... Ох, стоило бы сначала Руину принять в гейропу...
Reply
Reply
иначе они раскол в россию принесут
Reply
Сколько Вам для понимания нужно погибших? Уточните требования, пожалуйста.
Reply
Leave a comment