Ад, Рай или что-то иное?

[chipstone]

Comments

[orhidea777]

Это учение о реинкарнации, перевоплощении. Оно не выдерживает никакой критики ибо абсурдно.

[ikguzik]

Этого не может быть,потому что не может быть никогда. Оно конечно аргумент,в русле нашей академической "науки".

[orhidea777]

В цепи постоянных перерождений нет смысла, справедливости и любви. А то что этим понятиям противоречит , то не от Бога , а всего лишь человеческая фантазия, причем не самая лучшая.

[chipstone]

Смысл как раз огромный, справедливость полнейшая. Как и любовь.
Представьте, что Вас заставляют прыгнуть в высоту на два метра. С первого раза, при том, что Вы никогда этого не делали. А если собьете планку, то Вас убьют. Пример понятен?

[_hero_]

Все намного проще и сложнее. Нет прошлого для души человека. Он уже воплощается в том, что разрушает.
За гранью множества дуальных миров нет потока времени. И душа человека будет воплощаться во всем том, что он в дуальном мире видел.
Оставляя после себя мусор, он сам становится мусором.

[evening_cowboy]

А есть ли она вообще?)

Ну здесь Вы не оригинальны ...

[v_bedrin]

Об этом даже Высоцкий упоминал:
Но если туп, как дерево, - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

[noviy_mir]

Этот мир очень мал по сравнению с Тем. И термин "загробная жизнь" какой-то бред честно говоря:))).
Малая мерность восприятия и жесткие иллюзии о первичности материального мира порождают такого типа вопросы. Для нашего сознания ТАМ - безконечная радость и Свет. А здесь - труды. Душа человека точно не станет душой зверя или камня. Именно из-за совершенной эффективности Всего.

[aleksandrrus]

Так называемая "душа", хотя этот термин неверен, идентична, что у человека,зверя, что у микроба, у звезды или атома... различны только покрывала сознания её укутывающие. О этом вопросе можно рассуждать когда ЗНаешь предмет обсуждения.

[noviy_mir]

ЗНАЮ потому и пишу здесь:)) Еще раз... покрывала есть иллюзия а структура и мерность Душ а также их исток, возможности и задачи ну очень разные.
Говорить что Душа "так называемый термин" мягко говоря невежественно, сорри...

[aleksandrrus]

Душа, от понятия - ДУХ. Это и сами церковники говорят. ДУХи и приведения, это бесплотные сущности мироздания, неспособные получить плотное тело, потерявшие его. То что именуется ныне "духом", на самом деле зовётся АТМАН (Не имеющий ТМА - ТЬМА, тьмы), что означает - Светлый, чистый, сияющий. На праязыхе, ДУШа, ДУХ, означает - грязный, невежественный, тёмный. Есть же старое изречение - "Я в тебе Души не чаю"(Я в тебе грязи, невежества не ЧАЮ-ВИЖУ). Ещё раз повторю: "Лучше не судить о том, в чём несведцщ". После смерти ты можешь быть хоть кем...твоё сознание сделает своё дело... помните как у В.С. Высоцкого, - "...а если туп как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрёшь.......а если жил ты как свинья...."
Удачи а понимании вопроса !!!