Наконец-то дождались.. Спасибо! Ждем продолжения. И кстати, в последнем абзаце наверное опечатка "которую Вы так краисов описали нам", думаю должно быть "красиво".. Удачи!
Нормуль, только разворот слишком резкий. Надо будет или предыдущие главы задним числом подправить, или описать процесс эволюции взглядов главгера.
По зонам также есть сильные сомнения - впихивать в одну зону столь различающиеся почти по всем параметрам территории как Африка и Европа чревато неустойчивостью системы в целом.
Скажем, север Африки можно объединять с Ближним Востоком, они генетически и культурно близки друг другу, являются наследниками Халифата. А субсахарную Африку с арабами лучше развести по разным зонам.
По аналогичным причинам следует развести Мексику и США - первую к Латинской Америке, а вторую к Канаде, Австралии и Англии.
Не получится. Во-первых, я не хочу арабов вообще в какую-то серьезную силу выделять, пусть остаются кочевниками, получающими роялти с нефти. В Африке никого способного стать геоцентром в принципе нет, как и в Европе никого, кроме Германии. С Мексикой, как и со всей ЮА сложнее, но их либо надо отделять от США+Канада, либо оставлять целым куском.
Поддержу wicc в отношении Африки. Там хорошо просматривается цивилизационная зона Средиземноморья (Европа и Северная Африка) и зона Центральной и Южной Африки. Почему бы не дать на Юге сформироваться альтернативному ЦЦ по типу того как это происходило с США, только в более человечном варианте? Кто там оставался на 40-ые годы? Англы уже вырезали всех буров или еще кто остался? ЮАР? Расизмом, конечно, попахивает. Неужели нет никаких шансов у черных основать свое цивилизационное ядро? Вот Муаммар почему-то в это верил,хотя и при помощи просвещенных арабов с севера Африки. Аналогичную картинку можно углядеть и в случае с Америкой, где заместо Средиземноморья Центральная Америка - Мезоамерика (Мексика, Куба, северные страны Южной Америки, сохранившие так или иначе потенциал коренных индейских культур).
А нафига в Африке Южный ЦЦ? Что он будет делать, за что отвечать и что даст другим? Другое дело, что в Африке, да и не только в ней можно и даже обязательно нужно выделить заповедные природные зоны туристического назначения для сохранения первозданной природы.
Спасибо за продолжение, но как то в голове не уложилось что Китай, у которого на 1940 год мотыга является главным производственным инструментом, вдруг пятый центр. Это кто же его будет выращивать и на какие средства?
А разве Америка и Россия не являются сдерживающим фактором для Японии? И, все таки, не понимаю: зачем высасывать из пальца и делать Китай пятым центром? На 40-ой год у Китая кроме больших людских ресурсов нет ни шиша. Кто денег даст на развитие страны? Вроде излишков ни у кого нет. Да и времени надо для задуманного лет 30. Аль ошибаюсь?
Comments 75
Reply
Reply
Reply
Reply
По зонам также есть сильные сомнения - впихивать в одну зону столь различающиеся почти по всем параметрам территории как Африка и Европа чревато неустойчивостью системы в целом.
Скажем, север Африки можно объединять с Ближним Востоком, они генетически и культурно близки друг другу, являются наследниками Халифата. А субсахарную Африку с арабами лучше развести по разным зонам.
По аналогичным причинам следует развести Мексику и США - первую к Латинской Америке, а вторую к Канаде, Австралии и Англии.
Reply
Reply
Там хорошо просматривается цивилизационная зона Средиземноморья (Европа и Северная Африка) и зона Центральной и Южной Африки. Почему бы не дать на Юге сформироваться альтернативному ЦЦ по типу того как это происходило с США, только в более человечном варианте? Кто там оставался на 40-ые годы? Англы уже вырезали всех буров или еще кто остался? ЮАР?
Расизмом, конечно, попахивает. Неужели нет никаких шансов у черных основать свое цивилизационное ядро? Вот Муаммар почему-то в это верил,хотя и при помощи просвещенных арабов с севера Африки.
Аналогичную картинку можно углядеть и в случае с Америкой, где заместо Средиземноморья Центральная Америка - Мезоамерика (Мексика, Куба, северные страны Южной Америки, сохранившие так или иначе потенциал коренных индейских культур).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment