возможно будет интересноext_777685July 29 2013, 17:17:43 UTC
Здравствуйте, Алексей! Пока искал книгу со сказками (в русле нашего мировоззрения), столкнулся с такой вот ссылкой http://forum.maminsite.ru/viewtopic.php?id=5869 Там есть дополнительные штрихи в объяснение образов.
Первый же абзац ката набит домыслами, что лишает смысла все построенные на нем умозаключения. ((
"Аристотель дал определение басилевсу как правителю, избранному народом или принятым народом добровольно, в отличие от правителя-тирана, силой захватившего власть. Так, например, спартанских царей Аристотель отнёс к басилевсам, потому что те имеют власть, ограниченную институтом эфоров, и добровольно признаны народом."
В вас слишком много поэзии, слишком мало объективности.
Есть немного, отпостил потому как в тему сегодня пришлось. Немного расковыряюсь с делами, дам собственную трактовку. есть кое-какие мысли на этот счет.
1) Природа и кто с ней в ладах.. многие истинные христиане были в ладах с природой, к Сергию Радонежскому медвель дикий приходил и был, как ручной. Франциск Ассизский с птицами разговаривал.
2) Имя Иван (Иоанн) еврейское, нигде нет указаний на иное происхождение. Никаких раскопок арийских городов не найдено до сих пор.
3) Вы правы, что СССР был нашей страной, мы жили более-менее независимо, но Сталин - тот еще чудодей.. Даниил Андреев в ''Розе Мира '' пишет, что Гитлер и Сталин соревновались за место Антихриста.. боятся сказать, что Сталин - злой гений, не нужно.. да, на тот момент, может быть, он и пригодился России и ее строю, хотя вопросов больше (в т.ч. и о его ужасном уровне командования) и жертв слишком много.
Ой, мамочки, сказку-то как жалко. Одна из величайших историй о возрождении души прикручена к мелким событийным подробностям типа империалистических ищеек и иллюминатов. Такая прагматичная профанация, до полной потери сакрального смысла. Ну, нет в этих пространствах врагов кроме собственной слепоты и слабости. А там, пониже, где враги есть, сказки превращаются в байки и не толкуются, вот ведь парадокс. Конечно, хотя смешение, невозможность различения слоев у нас массово распространена, думаю, вы это умеете, хоть и не считаете важным.
Comments 35
Пока искал книгу со сказками (в русле нашего мировоззрения), столкнулся с такой вот ссылкой
http://forum.maminsite.ru/viewtopic.php?id=5869
Там есть дополнительные штрихи в объяснение образов.
Reply
Reply
"Аристотель дал определение басилевсу как правителю, избранному народом или принятым народом добровольно, в отличие от правителя-тирана, силой захватившего власть. Так, например, спартанских царей Аристотель отнёс к басилевсам, потому что те имеют власть, ограниченную институтом эфоров, и добровольно признаны народом."
В вас слишком много поэзии, слишком мало объективности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) Природа и кто с ней в ладах.. многие истинные христиане были в ладах с природой, к Сергию Радонежскому медвель дикий приходил и был, как ручной. Франциск Ассизский с птицами разговаривал.
2) Имя Иван (Иоанн) еврейское, нигде нет указаний на иное происхождение. Никаких раскопок арийских городов не найдено до сих пор.
3) Вы правы, что СССР был нашей страной, мы жили более-менее независимо, но Сталин - тот еще чудодей.. Даниил Андреев в ''Розе Мира '' пишет, что Гитлер и Сталин соревновались за место Антихриста.. боятся сказать, что Сталин - злой гений, не нужно.. да, на тот момент, может быть, он и пригодился России и ее строю, хотя вопросов больше (в т.ч. и о его ужасном уровне командования) и жертв слишком много.
Reply
Reply
Leave a comment