Leave a comment

Comments 41

danoonah May 13 2013, 11:53:11 UTC
есть еще "нечто" типа божественного дыхания или нажатие на кнопку вкл )

Reply

doctor_li May 13 2013, 14:07:33 UTC
Угу.
И в триединстве: вкл-И-выкл...

Reply


_hero_ May 13 2013, 11:58:01 UTC
Не даром цветок жизни на картинки.
Там не линейная математика в этих системах.
Гармоничный потом возвращается в четырех кратном размере. Дабы дать возможность еще больше испытать себя.
А зажатый на пустое поток приводит к разрушению системы, при чем в самых неожиданных местах.

Reply


Доброго Вам дня! atomiya May 13 2013, 13:02:04 UTC
Любопытно, но Вы уходите в стандартные описания моделей, присущие всей современной науке. Ни в одной её дисциплине нет Начала - от Начала все бегут, как черти от креста :-).
Это примерно как с Кока-Колой - всё её пьют, а как она получается, не знают.
К сожалению, Вы тоже не избежали этой же ловушки, описывая нечто не имеющее Начала, но представляемое всеми как куча пустых мешков, вставленных один в другой наподобие матрёшки. Но вот каким образом Вы собираетесь и дальше что-то повествовать, не определившись с самым Началом, мне просто любопытно.
Тем более, что пространство и время Вы рассматриваете как некие атрибуты мира, хотя они являются всего лишь средствами измерения.
Мир всё же устроен гораздо проще, чем кажется.
Намного проще - и управляется ещё более простыми инструментами.

Reply

Re: Доброго Вам дня! chipstone May 13 2013, 13:09:55 UTC
Начала все даны в рамках все той же серии. Можно легко найти в "Избранном" по разделу "Мироздание".

Reply

Re: Доброго Вам дня! atomiya May 13 2013, 14:28:22 UTC
Ну я же Вас не первый день читаю, а почитай два года почти.
Надеялся что-то хоть в этой серии прочитать про Начало, но увы и ах - дальше будет ещё дальше, простите за каламбур, от Начала.

Начал было сам публиковать в другом журнале по этой вот метке, да забросил. Кому это надо?
http://aptukkaev.livejournal.com/tag/atomiya%20as%20wisdom

Дилетантов в подлинном смысле этого слова - любитель - в науке не осталось.
Одни профи с липовыми дипломами, кучкующиеся по своей узенькой темочке.
Потому в своё время и отказался от профессиональной (тридцать три ха-ха) карьеры учёного - смешно смотреть как люди не видят очевидного. Хотя сейчас поди академиком был бы каким известных в узких кругах. А может и в широких :-).
К вам это никакого отношения не имеет - Вы сами ищите своё видение мира.
За что Вас и ценю.

Reply

Re: Доброго Вам дня! chipstone May 13 2013, 15:52:10 UTC
Давайте тогда определимся с терминами. Что есть начало?

Reply


gptu_navsegda May 13 2013, 13:20:57 UTC
Не стоит смешивать энергию и информацию через дефис. Да, и энергия, и информация циркулируют в человеческих системах, но циркулируют они по разным законам. Энергия подчиняется закону сохранения (в одном месте прибыло, в другом - убыло), а информация не подчиняется, и ее можно воспроизводить в неограниченном количестве. Информационные и энергетические системы качественно различаются.

Reply

chipstone May 13 2013, 13:23:40 UTC
Я их и не смешиваю. Только в одном случае, когда говорю о полном потоке. Он всегда энерго-информационный. Энергия является для информации носителем. В чистом виде информация никогда не распространяется.

Reply

doctor_li May 13 2013, 14:12:37 UTC
Верно. Не надо смешивать.
Информация - проявления элемента пространство (эфир),
а энергия - элемента огонь.
И СО ВРЕМЕНЕМ информация (слухи) передаёт эстафету энергии (идеям)...
Проще пареной репы.
Далее следуют мысли, смекалка и воспроизводство...

Reply

Не стоит смешивать энергию и информацию valerar2 May 15 2013, 11:04:48 UTC
Позвольте слегка возразить.
Информация, по сути, - та же энергия. Просто не надо путать Энергию и энергоносители. Выдавая в эфир упорядоченный набор электромагнитных волн (радиосигнал, несущий смысловую для других информацию) вы регулируете только мощность передачи, а кто её там принял/не принял как-то до фонаря. Так что выдаётся в эфир? Энергия или информация? Причём и на стороне передатчика и на стороне приёмника расходуется энергия, только это энергия другого типа, для которой ещё не найден режим экономичной (без потерь) трансформации. Вот и сжигаем энергоносители для восполнения потерянной, часто просто на тепловую, энергии. А "прибыло убыло" - это не к энергии, а к энергоносителям, энерготрансформаторам.

Reply


doctor_li May 13 2013, 14:06:59 UTC
Попробуйте допустить, что кроме злокознённого СЕГО:"По отношению к любой системе существует внешний Разум", в каждой системе существует и Джива, живое существо и внутреннее Со-Знание.
Может быть полегчает такие тонны словесной руды ворочать?

Reply

chipstone May 13 2013, 15:51:11 UTC
Жива есть далеко не во всех системах. Гораздо чаще имеется заменяющий ее эгрегор.

Reply

doctor_li May 14 2013, 10:43:17 UTC
Не важно, джива или заместитель. Это неотъемлемо для любой живой и квазиживой системы.
И локализуется в сердцевине тела, внутри.

Reply


Leave a comment

Up