К вопросу об эффективных семинарах в ВУЗе :)

[chinz]

У одной хорошей френдессы возник вопрос, который условно можно свести к "как быть с группой, которая не хочет работать на семинарах и готовиться к ним?". Речь -- сразу уточню -- не о естественных и точных дисциплинах, и не о непрофильных для специальности, а также только о первом дневном высшем. Конкретно мои -- это управленческие дисциплины всех

Comments

Повторю пост )))

[filosof_sobaka]

Это адский ад, но я так и работаю, иначе не выходит, когда в группе 39 человек очников-юристов (1 курс), из них 36 (!) ходит на пары, а рук-во вуза требует индивидуальный подход к обучению (бугага

Re: Повторю пост )))

[chinz]

Погоди, это все по какой дисциплине? По той, что я думаю?

Re: Повторю пост )))

[filosof_sobaka]

история отечественного г-ва и права и история зарубежного г-ва и права

по философии - там индивидуальной работы в разы больше *демонический смех*

[lugermaxotto]

Модульно- рейтинговая система получается. На коленках сделанная и по- быстрому, но именно она :)

[chinz]

А вот не модульная. Если б модульная, я бы оттуда в жизни не ушла.

[lugermaxotto]

В общем- есть отличия, ИМХО не принципиальные. У меня половина лекции излагается студентами (разная педагогика), на семинарах- разборы конкретики. Половина экзаменационного балла- наработанные портфолио как правило.

[chinz]

Погоди(те) -- всё время забываю, на "Вы" мы или на "ты":))
То есть семинар суть проверка усвоения лекции? А что за портфолио?