Разговорились тут с замечательным человеком
todesser о сабже. Сошлись во мнениях, что сабж даже читающей публикой в России охвачен крайне слабо. В связи с этим у меня к вам вопрос: вы вот что думаете об американской литературе (художественной
(
Read more... )
Comments 60
если серьезно, то зарубежную литературу читала и читаю крайне бессистемно, так получилось, что прочитала многих американских писателей, но не уловила ни каких-то общих принципов, присущих национальной литературе, и не пришелся мне по душе ни один из прочитанных товарищей. Вот английских писателей - их как-то сразу отличаю, по первым главам, и очень меня впечатлил Моэм, или, скажем, (только не бейте) Джен Остен и Агата Кристи. И Ремарк с Манном - после них, мне кажется, я понимаю немецкую литературу начала ХХ века. А вот с американской ну как-то не складывается.
Reply
А почто Готорна с Воннегутом зачеркнула?:)
Reply
я ж говорю - читаю крайне бессистемно :)
Reply
Посчитал... Ну, счет-то равный получается;-)
Reply
Но вот американцев люблю за фэнтези и научную фантастику, эта традиция у них круче, чем у всех прочих вместе взятых. Фэнтези и фантастика - это достойный жанр большой литературы, имхо. И хоть режьте меня - Желязны и Брэдбери куда более серьезные литературное явления, чем тот же понтовый Даррелл-старший. Сервантеса и Пушкина тоже в свое время за попсовость ругали.
А Апдайк, кажется, все же американец.
Reply
Пратчетт и Адамс - при всей моей любви к ним - все-таки, второй эшелон. Фэнтези вся выросла из Толкиена, Льюиса и остальных членов "кружка". Хотя Ле Гуин и Желязны оказались более чем достойными продолжателями. Еще моя тайная любовь - Тенет Ли, мало кто пишет настолько же стройно и красиво, как она. Лавкрафт и Кинг продолжили традиции По... но это тоже второй эшелон.
Насчет фантастики, в общем, не соглашусь: у англичан изящнее получается. А американцы - за перечисленными исключениями, а еще, наверное Филиппом К. Диком - слишком брутальны и прямолинейны. ИМХО.
И да - я тоже считаю, что Брэдбери куда как более значимая фигура, чем Лоуренс Даррелл.
А в целом - согласен. И еще ведь есть мощная британская New Wave, которая у нас переводится от случая к случаю, приходится добывать книжки на английском...
Reply
И если уж на то пошло, фэнтези можно скорее возводить к По-Готорну-Бауму-Лавкрафту-Говарду, они куда как раньше Толкинов с Льюисами были.
А кстати, досточтимый сэр, раз уж речь об американцах, читали ли вы "Последнего самурая"?
Reply
(The comment has been removed)
Ща по морде! :) Это что это за белый человек такой, покажь мне его, я его быренько в грязюке изваляю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Фантастов я намеренно не упоминала, с ними все в порядке, их читают и знают
Reply
А вот за НФ и фентези им спасибо)
Reply
Reply
У англичан еще, кстати, Фаулз и Элиот, и вообще они по стихам американцев кроют как бык овцу, у тех только Фрост с Джимом Моррисоном
Reply
Reply
Leave a comment