Давайте паниковать вместе!

Jan 30, 2011 13:17

Истерика, вызванная неким Открытым письмом Президенту, премьеру, министру образования и Председателю Госдумы, заполонила всея рунет. Народ негодует -- как это так, надо спасать школу, что за фигня, давайте собирать подписи и прочее животноводство. На месте адресатов этого письма я бы ответила гражданам честно: "Население! научись читать, а потом ( Read more... )

всерьез, образовательное

Leave a comment

Comments 222

massaraksh January 30 2011, 10:25:35 UTC
хоть мы и не в россии, а в украине...
искренне, кстати, не понимаю, какого черта убрали черчение в школах и щимят "труды".
и на какой икс, простите оставили музыку, рисование и два бесценных предмета "основы здоровья" (по часу в неделю во всех классах!) и "я и украина"... ох.

Reply

chinz January 30 2011, 10:31:25 UTC
Что дает черчение для жизни? А труды -- нууу, готовить и шить должна учить мама или бабушка, а выпиливать и велосипед ремонтировать -- папа или дед. Это настолько личностное, что в школе без толку этому учить. Музыка -- да, скорее бесполезна. Рисование -- образное мышление развивает, формирует чувство перспективы, цвета, которое пригодится потом, чтобы хотя бы в одежде розовое с зеленым не комбинировать и понимать, что тщедушный мужичок не сочетается с длинным сигарообразным автомобилем.

А вот "основы здоровья" -- я бы обеими руками за такой предмет во всех школах!!!

Reply

massaraksh January 30 2011, 10:46:35 UTC
Черчение - специфическая моторика. Оно дает "постановку руки", которая потом пригождается в очень разных задачах. И чертежный шрифт, который позволяет писать разборчиво, если необходимо, даже обладателю ужасного почерка ( ... )

Reply

chinz January 30 2011, 11:05:56 UTC
Вот это как раз вопрос реализации. У меня таланта к рисованию не было, меня в школе научили. И сейчас я рисую. А шить как ни пытались научить, так и не смогли, мне отвратительно это занятие. Готовить училась сама по книгам. А черчение не дало ничего, кроме пятерки за аккуратно выполненные бабушкой чертежи. Мне такая "постановка руки" не нужна, я и так схемы и карты с первого раза начисто рисую без линейки.

Жалко про основы здоровья. такой предмет роскошный...

Reply


(The comment has been removed)

chinz January 30 2011, 10:31:54 UTC
Ждут, как у нас пройдет :)

Reply

(The comment has been removed)

chinz January 30 2011, 10:39:04 UTC
Иностранный никогда не сделают необязательным, смиритесь :)))

Reply


bibigosha January 30 2011, 10:33:25 UTC
Если всерьёз, то не перепостила я это письмо исключительно потому, что к России не принадлежу никак (к сожалению? к счастью?).
Я считаю, что основы основных предметов в школе дать обязаны всем.
Что для меня основные предметы?
Язык, литература (да-да, без Мандельштама я не хочу!), математика (и алгебра, и геометрия, и тригонометрия с интегралами), физика, химия, история, география, иностранный язык.
Это - базис, и без него человек неполон.
Без них школа - это "царь ненастоящий" в моих глазах, и учить своих детей в такой школе я бы не хотела.

Так что, пойду-ка я в хуй... :-/

Reply

chinz January 30 2011, 10:38:08 UTC
Аль, ты не поняла. Из "письма" кажется, что не будет ни физики, ни Мандельштама. Так вот, это совершенно неверно. По шести блокам невозможно не набрать этих базовых предметов. А ведь есть еще индивидуальный проект, в рамках которого можно углубленно как одной дисциплиной заняться на практике, так и междисциплинарной работой.

Просто учителя не хотят, чтобы школьники думали и выбирали самостоятельно, и работать в соответствии с потребностями учеников -- тоже. Как учили сто лет Достоевскому, так и дальше бы хотели.

Reply

bibigosha January 30 2011, 10:39:52 UTC
По письму этого не скажешь.
А раз формулировку можно так изогнуть, значит, хреновая эта формулировка. И неточная.
И то, что сунули в обязательные для всех предметы - это полнейший маразм, ИМХО.

Reply

chinz January 30 2011, 10:51:13 UTC
Вот представь: 70 страниц, на 56-ой написано: "Из шести чисел (1,2, 3, 4, 5, 6)" вы обязаны выбрать 1 или 2, а также еще три числа по выбору". А критики пишут: "Как же так! У нас больше не будет числа 6 в обязательном порядке! Караул! Мы никогда больше не получим число 6! И 5, и 4, и 3 тоже не получим!"

Это формулировка плохая или критики -- мудаки?

Обязательные -- не маразм (кроме физ-ры). "Россию в мире" можно прочитать так, что ни одна история с географией не понадобятся. ОБЖ -- тоже. А уж инд.проект -- это песня, однозначно.

Reply


ice_fate January 30 2011, 10:56:14 UTC
Кит, спасибо! Я подозревала, что всё не так просто, и постить, естественно, поостереглась.:))) А можно твой пост себе скопировать, чтобы всегда при мне был? Я бы и ссылку дала, но ты же закроешь?

Reply

chinz January 30 2011, 11:14:39 UTC
Нет, не закрою. Пости куда хочешь :)

Reply

ice_fate January 30 2011, 11:21:24 UTC
Спасибо большое, я сейчас! :))))

Reply


pasaremos January 30 2011, 11:24:10 UTC
Стандарт я прочитала. Но я отлично знаю, как работает эта система, и понимаю, что этот стандарт будет реализован именно в том виде, в котором он меня пугает - и, кстати, именно потому, что ответственные за его реализацию люди даже не удосужатся его прочитать. По крайней мере здесь, в регионах.
Нам с тобой, Кать, очень легко рассуждать о «в-гробу-я-видел-Клима-Самгина» и о том, что «литература при пожаре не спасает» (хотя на самом деле очень даже спасает - моя бабка в своё время выжила при пожаре именно потому, что на неё свалилась самиздатная копия «Доктора Живаго» xD), но нам легко рассуждать об этом именно потому, что мы знаем, что это такое. И ты так клёво и убедительно пишешь отчасти потому, что когда-то написала кучу сочинений на малоприятные темы.
Ты можешь пристрелить меня, но я уверена, что лишних знаний не бывает. И я уверена, что то, что сейчас вытворяют с нашей системой образования - это пиздец в натуральную величину.
Ты давно в последний раз общалась с нынешними школьниками?
ЗЫ: а черчение не трожь! :D

Reply

chinz January 30 2011, 11:43:41 UTC
Сестренка, пафос мой заключался в основном в том, что блоггеры опять бездумно перепащивают откровенную ложь. В суть можно даже не вдаваться. И я предпочитаю хороший стандарт откровенньму вранью и истерике против него.

Лишние знания -- бывают. К примеру, как говорит мой муж-врач, "нельзя разрешать пациентам читать инструкции к лекарствам" :) А если серьезно, то в ограниченном времени надо давать не абы какие знания, а необходимые. Сейчас необходимых не дают, а дают ненужные.Будущему птушнику достаточно знать, что Анна Каренина -- это лит.персонаж, а не теплоход, на котором его бабушка плавала.

Reply

pasaremos January 30 2011, 11:56:57 UTC
Ога, пусть пациенты пьют лекарства без инструкций и при возникновении тошноты как побочного эффекта мчатся в панике к доктору :)

> Будущему птушнику достаточно знать, что Анна Каренина -- это лит.персонаж, а не теплоход, на котором его бабушка плавала.
Ога. А ещё птушнику не следует после работы перечитывать Булгакова, впадать в романтическое состояние, бросаться к столу, чертить только что придуманную схему усовершенствования токарного станка и посвящать всё это любимой женщине. Хули, он же птушник, пусть лучше в свободное время идёт мобилки у прохожих отбирать.

Reply

fine_elya January 30 2011, 13:13:37 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up