Повезло мне с лентой. Только один пост был "Здоровым быть не выгодно?" Полоумие какое-то. Действительно, липовые справки - это другой вопрос. Но вымещение своей неудачи на инвалиде или сироте... Оскотинились люди в конец уже.
Про это я не знаю. Но список льготных категорий их не включает.
У нас были целевики из Казахстана, но за них полностью платило их правительство. И, Мерлин мой, как они учились! Потому что одна тройка в семестре -- и все, домой и выплачивать стоимость пройденного обучения.
Проблема не просто надумана, тут сложнее. Несуществующая проблема породила реальную. Прикиньте, как при этой истерике будут смотреть первокурсники на товарищей-льготников? Посмотрите, какую лютую ненависть эта ситуация возбуждает ко всем льготным категориям. Вот проблема. И я вполне уверена. что после этого лета 16-17летних козлов, которые сочтут своим долгом "нечаянно" толкнуть инвалидную коляску в метро, потому что "эти уроды мое место в институте заняли", станет больше.
Если мы говорим о людях, чья инвалидность очевидна визуально -- думаю, нетерпимость вырастет. Уже врачи (!!!) говорят о том, что льготы в образовании надо отменять. Что уж ждать от простых смертных...
Факультет госуправления МГУ. Когда они с мамой пришли подавать документы, отв.секретарь приемной комиссии спросил маму -- а на что вы вообще рассчитываете? Зачем вы к нам пришли? Она спокойно ответила -- ну кто-то же должен руководить Всероссийским обществом слепых, правда?
Ага. Умнейший. И обалденно воспитанный. У них вся семья, кроме мамы -- инвалиды по зрению, но таких бодрых, уверенных и культурных людей я встречала мало.
Для того, чтобы подготовиться к поступлению, надо к репетиторам поездить, книги в библиотеке брать, в конце концов, даже для пользования интернетом некоторым инвалидам нужно специальное ПО. Ума мало, понимаете? То, что для Вас -- ерундовое дело, для инвалида составляет проблему.
Пример некорректен, черные и белые не отличаются ничем при прочих равных. Это всего лишь псевдотолерантность. А вот инвалиды и сироты -- да, отличаются от большинства.
>>Раз мы предполагаем льготные условия при поступлении, значит должны быть готовы и к поблажкам при обучении.
Нет, не так. Если только мы не считаем поблажками специальные условия. Мне как преподавателю было совершенно не сложно проверить в группе 29 письменных контрольных и одну -- в электронном виде от слепого студента. Поймите, требования никто не снижает. Просто этим детям сложно получить доступ к нормальному образованию. Учиться они могут. У них не способностей, а возможностей меньше. И льготы при поступлении -- это всего лишь шанс эту возможность как-то получить.
Comments 175
Reply
Reply
Reply
У нас были целевики из Казахстана, но за них полностью платило их правительство. И, Мерлин мой, как они учились! Потому что одна тройка в семестре -- и все, домой и выплачивать стоимость пройденного обучения.
Reply
сколько их, льготников???
тех же инвалидов не больше чем 1-2% от всех
а вся эта истрика лишь истерика и не более
Reply
Reply
да и инвалид инвалиду рознь
Reply
Reply
Reply
Вот как сложилась у него профессиональная жизнь, я не знаю. Хотя вот нашла гуглом его интервью -- http://www.usabilityprofessionals.ru/usabilitybulletin-18.aspx?EntryID=730
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Пример некорректен, черные и белые не отличаются ничем при прочих равных. Это всего лишь псевдотолерантность. А вот инвалиды и сироты -- да, отличаются от большинства.
Reply
(The comment has been removed)
Нет, не так. Если только мы не считаем поблажками специальные условия. Мне как преподавателю было совершенно не сложно проверить в группе 29 письменных контрольных и одну -- в электронном виде от слепого студента. Поймите, требования никто не снижает. Просто этим детям сложно получить доступ к нормальному образованию. Учиться они могут. У них не способностей, а возможностей меньше. И льготы при поступлении -- это всего лишь шанс эту возможность как-то получить.
Reply
Leave a comment