Из истории с делением с остатком я понял, насколько разное всё-таки сознание у математиков/программистов/айтишников и у инженеров-железячников, к которым я себя отношу
( Read more... )
Раз уж решили приводить примеры со слонами, то вот видение программиста: Бескрылые слоны - это слоны совсем без крыльев. Слоны с нулевыми крыльями - это слоны, у которых самих крыльев физически нет, но вся инфраструктура в виде маховых мышц на спине - присутствует. Так что на рентгене они тоже будут разными
Ну почему - инфраструктура может быть тоже нулевая. И даже должна быть нулевой - как часть нулевого крыла.
Я с такими бескрылыми слонами, кстати, работал - был прибор, который мог ставится на разгонный блок, но при мне никогда не ставился. И было исполнение разгонного блока без этого прибора. Если прибор не ставился, то не монтировалась ни кабельная сеть для него, ни опорные площадки, т.е. это был натурально "слон с полностью нулевыми крыльями" но чертёжные индексы изделий отличались, т.е. слон был таки крылатый.
Куда чаще обратная ситуация: На тойотах, например, на машинах без ПТФ в переднем бампере, коса проводов точно такая же, как и у тех, у которых ПТФ есть. Просто на разъеме ничего не висит. На не-тойотах, подозреваю, зачастую тоже.
Ибо целесообразнее делать одну косу (пусть чуть более дорогую), чем выпускать 2 разных, поддерживать складские остатки обеих, не путаться, какую куда ставить и все такое.
Ну и более "живой" пример. Человек - это существо с нулевым хвостом. Однако инфраструктура (копчиковый отдел позвоночника) - есть.
>>вся инфраструктура в виде маховых мышц на спине - присутствует.
Не обязательно. Может быть у слона имеются посадочные места под разный тип конечностей. Руки там, уши, тентакли. Но разные слоны поддерживают разные наборы конечностей. На деле у тебя есть слон с нулевым количеством рук и слон с нулевым количеством крыльев. Посадочные места стандартные, а вот прошивка в голове разная. В итоге ты ставишь на слона руки, а он ими только махать может.
Ну, всё так. Только бескрылостью/нулевой крылатостью можно принебречь или нельзя в зависимости от целей. Так везде и в математике и в инженерии.
К примеру, в базах данных целочисленный домен может быть null, а может 0. И в зависимости от конкретной семантики это может означать как одно и то же (количество стульев в кабинете), а может совершенно разные вещи (если это внешний ключ).
В случае со слонами, например, нулевые крылья могут означать, что у этих слонов когда-то были крылья, но со временем из-за неиспользования они атрофировались в нулевые. И в целях, например генетических исследований, это ого-го как значимо. А вот, как вы указали, для целей хранения и транспортировки это не имеет никакого значения, и при решении задачи упаковки слонов в контейнер эти типы слонов абсолютно равнозначны.
Отличное сравнение с генетическими исследованиями. Сейчас это активно применяют, и таких слонов с нулевыми крыльями понаоткрывали полно, я стараюсь читать на эту тему то, что могу найти из научно-популярного.
Comments 11
Бескрылые слоны - это слоны совсем без крыльев.
Слоны с нулевыми крыльями - это слоны, у которых самих крыльев физически нет, но вся инфраструктура в виде маховых мышц на спине - присутствует. Так что на рентгене они тоже будут разными
Reply
Я с такими бескрылыми слонами, кстати, работал - был прибор, который мог ставится на разгонный блок, но при мне никогда не ставился. И было исполнение разгонного блока без этого прибора. Если прибор не ставился, то не монтировалась ни кабельная сеть для него, ни опорные площадки, т.е. это был натурально "слон с полностью нулевыми крыльями" но чертёжные индексы изделий отличались, т.е. слон был таки крылатый.
Reply
На тойотах, например, на машинах без ПТФ в переднем бампере, коса проводов точно такая же, как и у тех, у которых ПТФ есть. Просто на разъеме ничего не висит.
На не-тойотах, подозреваю, зачастую тоже.
Ибо целесообразнее делать одну косу (пусть чуть более дорогую), чем выпускать 2 разных, поддерживать складские остатки обеих, не путаться, какую куда ставить и все такое.
Ну и более "живой" пример. Человек - это существо с нулевым хвостом. Однако инфраструктура (копчиковый отдел позвоночника) - есть.
Reply
Не обязательно. Может быть у слона имеются посадочные места под разный тип конечностей. Руки там, уши, тентакли. Но разные слоны поддерживают разные наборы конечностей. На деле у тебя есть слон с нулевым количеством рук и слон с нулевым количеством крыльев. Посадочные места стандартные, а вот прошивка в голове разная. В итоге ты ставишь на слона руки, а он ими только махать может.
Reply
К примеру, в базах данных целочисленный домен может быть null, а может 0.
И в зависимости от конкретной семантики это может означать как одно и то же (количество стульев в кабинете), а может совершенно разные вещи (если это внешний ключ).
В случае со слонами, например, нулевые крылья могут означать, что у этих слонов когда-то были крылья, но со временем из-за неиспользования они атрофировались в нулевые. И в целях, например генетических исследований, это ого-го как значимо.
А вот, как вы указали, для целей хранения и транспортировки это не имеет никакого значения, и при решении задачи упаковки слонов в контейнер эти типы слонов абсолютно равнозначны.
Reply
Reply
Отличное сравнение с генетическими исследованиями. Сейчас это активно применяют, и таких слонов с нулевыми крыльями понаоткрывали полно, я стараюсь читать на эту тему то, что могу найти из научно-популярного.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment