(Untitled)

[chiffa_lis]

Вчера после крутанской квест-комнаты у Owl Quest прошлась пешком через Дворцовый и Биржевой мосты в сторону дома. Заметила, что появилось большое количество велосипедистов (я довольно редко бываю в самом центре, поэтому разница для меня очень заметна). А еще заметила, что эти ДОЛБОЯЩЕРЫ ездят вообще не понятно как, и не ясно, почему их еще не

Comments

[shaumann]

Более того. Настаиваю на введении экзамена на право ходить. Ходить сограждане тоже не умеют и не хотят уметь.
Но дело тут не в экзаменах, а в элементарном неуважении к остальному миру

[chiffa_lis]

вроде, так и сказала: "заставлять всех, кто хочет пользоваться дорогами общего пользования (вообще всех) сдавать хотя бы элементарный теоретический экзамен по ПДД".
а вот как уважение привить - мой мозг не выдает вариантов..

[xiliu]

да, я вот тоже хотел сказать про права на ботинки

[demiourgos]

Лесь, когда дороги сделаны правильно никто по встречке не катает, т.к. там вполне очевидно, что и как надо делать, и трудно ошибиться. После Испании очень четко понял насколько отвратительно у нас организовано дорожное движение.

[chiffa_lis]

Ну пока дороги не сделаны правильно (вот прямо за сегодняшний день будем говорить) - зачем, зная ПДД, вести себя как долбоящер или смертник? Можно ведь и сейчас отлично кататься на велике, соблюдая правила ДД. И чем больше будет велосипедистов на улице, тем быстрее сделают нам нормальную дорожную структуру. Но ведь не путём подставления других участников дорожного движения, и не путём увеличения риска получить увечье или погибнуть.
В Испании хорошо. В Вене для велосипедиста вообще рай! Хочется и в Питере такого же добра. Но надо как-то ощущать что можно делать, а чего не надо совсем.

[xiliu]

из всех городов что я был Питер по организованности движения на последнем месте в моём рейтинге кстати

[xiliu]

Мне просто казалось что правила поведения на дорогах нужно воспитывать с раннего детства, а затем в школе, а у нас как-то об этом забыли с наступлением 90-х годов, кмк

[chiffa_lis]

а, кстати, вопрос. А сейчас в школе совсем не рассказывают эти правила?
Меня, помнится, еще с садика учили про то, что ходить через дорогу надо по зебре, на зеленый свет и сначала посмотрев налево, а потом направо. И что пешеходить при отсутствии тротуара по встречке с краешку. Но это и всё, в принципе. Больше ничему не учили.
Сейчас, выходит, и этого не преподают?

[xiliu]

а вот не в курсе как там точно сейчас, тк преподавал только в старших классах.

[xiliu]

*бугурта каменты, по этому так много*

По тротуарам ездит тот, кто боится ездить по проезжей части. Отлично их понимаю кстати, но считаю что так делать нельзя.
по центру моста как правило едут те, кто не боится и достаточно опытный. В пробках когда я катался на работу на веле я сам так делал и это было норм.
ПОворачиваю на лево я всегда если это безопасно. Если не безопасно, то я остановлюсь на пешеходном переходе сразу за перекрёстком и да, я именно поеду слева от пешеходов когда загорится зелёный. Считаю это наиболее безопасным, вопреки правилам.
По встречке, ну я могу себе придумать случаи, когда это оправдано и безопасно, но сам видел только обратные примеры.

[chiffa_lis]

Всё же думаю, что наиболее безопасно ездить именно что по правилам, а не так, как тебе сейчас показалось безопасно (за исключением тротуаров - но тут всё ясно). Например, потому, что водитель может не догадаться, что слева от него может быть велосипедист. Или не догадаться при повороте, что из-за толпы переходящих дорогу пешеходов сейчас вылетит кто-то более быстрый, чем пешик.
Все потому, что правила написаны для всех участников движения, и если кто-то из участников начинает считать, что это не правильно, и ему конкретно лучше иначе, другие могут об этом просто не догадаться.
Конечно, бывают всякие ситуации, но возводить в правило езду по центру моста.. А если другой джигит так же уверен в себе и едет с другой стороны тоже по центру. Как разъезжаться? А если еще и поток едет? (обычно слева самые скоростные пепеперцы же).
Слабоумие и отвага..

[xiliu]

А вот нифига - где-то была статья обсуждения вело-сообществом последних поправок к правилам, касающихся непосредственно велосипедистов. Вообще читая их видно, что эти правила сочиняли те люди, которые последний раз сидели на велосипеде в детстве, на трёхколёсном.

Если а зачем ему об этом догадываться? едет себе и едет. А если перестраиваешься - то по любому уступаешь дорогу тому, кто слева - будь то автомобиль, мотоцикл, велосипед или лошадь без габаритных огней.

Если уж идёт толпа народу - то ты уж точно стоишь на светофоре, а не едешь в эту толпу.

Правила взяты были из послевоенной германии, с тех пор много чего поменялось, а правила почти нет. И про велосипедистов там всегда был 1 подпункт - то бишь о них особо и не задумывались. Про пешеходов и то больше.

[chiffa_lis]

я сама читала правила, которые были недавно введены касаемо велосипедов ) Все там довольно стройно получается.

[zhuravkov]

за езду по встечке хочется убить.
предположу, это рудимент какого-то старого правила ПДД, я точно помню что читал где-то в старых книгах такую рекомендацию, надо, млол, по встечке ехать, это из годов 50х что-то.

[chiffa_lis]

ну убить - не убить, но наорать точно хочется. Это же смертоубийство разъезжаться в таком разе.