так кто же я - Гамлет или Дон??

[chibych]

прошла тест Гуленко.
он мне снова сказал, что я таки Гамлет. до того - почти постоянно выпадал Дон Кихот.
кто увлекается соционикой? и знает меня? можете протипировать?
под катом - описание результата теста. посмотрите, подходит мне или нет?
а кто вы в соционике?

Comments

[hissen_raii]

я хоть и увлекалась, и курсы соционики прошла, но нифига не могу типировать((

[chibych]

а что ты можешь сказать о Гамлете? как ты его воспринимаешь?

[hissen_raii]

мне этот тип всегда представлялся неким заёбой, который заламывая руки и закатывая истерики, лезет мне в душу. который орет и швыряется посудой и манипулирует людьми. который ценит в людях грубую силу и уважает авторитеты.

честно говоря, я всегда в Гамлеты записывала самых неприятных мне людей. я думаю, что это из-за того, что меня типировали как Габена. и мне казалось, что раз гамлет - мой конфликтер по соционике, значит, все гамлеты - гады и сволочи.

у меня в ленте есть одна барышня-гамлет (как она себя считает), помимо тебя, ну так ничего общего с моими представлениями она не имеет.

[chibych]

аххха, ну это несколько не про меня))
нужно или еще почитать о Гамлете (ну нравится он мне, да еще и Земфира Гамлет) и еще чтот пройти, какой другой тест)
))

[neidr]

Я увлекаюсь соционикой как любитель) Я не спец, но что-то могу объяснить.

А как тебе это описание? Тестам обычно советуют не доверять, и я соглашусь с этим мнением: тест имеет ограниченное количество вопросов и на многие можно ответить по-разному. К тому же изнутри себя иначе видишь, можно даже базовую не увидеть)

Комментируя результат, что могу сказать. Ты явно эмоциональный человек, но это не значит сразу, что ты этик (я не отрицаю эту возможность, просто указываю на возможность иную). Мне вот ты кажешься сенсориком, может, даже Жуковым - но не могу однозначно утверждать,мне для этого надо тебя больше "пощупать", узнать, увидеть в разных ситуациях и в реале.

Я Есенин)

[chibych]

мне описание не очень. есть что-то. но не совсем. но и описаний же дофига. а как ты описала бы Гамлета? мне он как типчик нравится)
я бывала еще и гексли, и Доном.
но вот Жуковым не приходилось.
а какой он?

[chibych]

почитала про Жукова. несколько разных описаний. нет, не мое. больше всего подходят Гамлет и Дон Жуан. но кто из них..

[neidr]

Дон Кихот ;) Дон Жуан - это скорее Нап ;)

Ок, значит, я поторопилась с предположением.

[tarzenish]

я кажецо есенин, но не помню точно.
мне было страшно лень проходить тест.
и ничего в этом не смыслю (

[chibych]

мне не лень. мне интересно. но тоже не смыслю.

[tvinni]

1,2,4 очень

[chibych]

мои или твои?

[tvinni]

твои

[chibych]

1 и 2 мои гдет процентов на 5. меньше всего мои. а вот 4 - да, мой.
вот 5 особенно и 6 в принципе почти полностью - мои.

[puhnasta_o]

...а меня раздражает всякое типирование... прям не могу, когда сходу ставят диагноз по аватарке, типа "да это же(нужное подставить), для него характерно, не обращай внимания...". Зодиак, типирование.. или когда оправдывают свое поведение "ну я же (такой-то), чо от меня хотеть"... брррррр.
*по мнению многих, я НАП.

[chibych]

ну типирование для меня это что-то типа игры. понятное дело, человек куда более многофункциональная, многомерная и многообразная структура, чем может предложить любой тест. и это всего лишь попытка хоть что-то привести к общему знаменателю. и интересно - угадают или нет?)))