Вердикт

Feb 27, 2019 03:53

Коробейников vs. Матвеев

Решение судей


Read more... )

Leave a comment

Comments 37

maksa February 27 2019, 15:01:52 UTC
Мишель, конечно. Без вариантов.

И отдельно хочу сказать спасибо за «Кубок Золотой Свиньи». Пока что лучшее в этом году.

Reply


yuryak February 27 2019, 15:07:38 UTC
Символично, что именно эти вопросы вошли в турнир, который стилизован под батлы.

Reply


artem_roughkoff February 27 2019, 15:22:56 UTC
Спасибо обоим редакторам, почти все понравилось (за исключением второго Леверье). Сложность - оптимальна: не плюш, но и не хардкор. Вердикт специально не читал, но, по моему мнению, победить должен Мишель: если "на своём поле" оба батлера были одинаково убедительны, то физмат-часть Александра показалась слабее, чем гуманитарная от Мишеля. В любом случае, идея поменяться темами очень крута (да и сам концепт физики/лирики). Имхо, пока из трех баттлов этот самый сильный по качеству материала (посмотрим, что покажут Рух и Ершов).

Reply

koenig_away February 27 2019, 15:47:45 UTC
Это четвёртый же.

Reply

artem_roughkoff February 27 2019, 16:50:08 UTC
А какой пропустил? Я имел в виду Оксимиротин-Гноевых и Мерзляков-Король.

Reply

koenig_away February 27 2019, 17:11:17 UTC
"Сложные щи".

Reply


igorabc1 February 27 2019, 16:24:55 UTC
раунды физиков показались более интересными, спасибо!

Reply


koenig_away February 27 2019, 17:19:54 UTC
Мне понравилось.
Ну как-то да, 2-1 в пользу Мишеля, тут соглашусь.

Reply


Leave a comment

Up